К годовщине Сталинградской битвы. Милюков о Сталинграде

топ 100 блогов maysuryan03.02.2019 К годовщине Сталинградской битвы. Милюков о Сталинграде
Карикатура Бориса Ефимова на поражение вермахта под Сталинградом

2 февраля – день окончания Сталинградской битвы. Был один известный русский политик, который умер как раз в марте 1943 года. Он успел застать окончание битвы на Волге и поворот в ходе войны. С 1917 года он был яростным противником большевиков, требовал их ареста, потом сотрудничал против большевиков с кайзеровской Германией, потом боролся против них в эмиграции... Но в момент Сталинградской битвы он был на стороне большевиков. Кто это был? Это был лидер русских либералов Павел Милюков.
Вот что он писал в 1942 году (выдержки из его писем и статьи "Правда о большевизме"):
«Это неверно, что история не делится на картины. Сейчас одна такая картина перед нами: "Сталинград"».
«Вы не за Сталина? – Значит вы за Гитлера»... Бывают моменты – это ещё Солон заметил и в закон ввёл, – когда выбор становится обязателен. Правда, я знаю политиков, которые, по своей «осложненной психологии», предпочитают в этих случаях отступить на нейтральную позицию. «Мы ни за того, ни за другого». К ним я не принадлежу.»

К годовщине Сталинградской битвы. Милюков о Сталинграде
Павел Милюков на трибуне Государственной Думы

«Признаем ли октябрьскую революцию 1917 года настоящей революцией, в полном смысле этого слова? Французская и английская революции имели такой же характер, и были, несмотря (или даже вследствие) на свою разрушительную функцию, признаны не «эпизодами», а органической частью национальной истории.»
«В действительности этот народ в худом и в хорошем связан со своим режимом... Народ не только принял советский режим, как факт. Он примирился с его недостатками и оценил его преимущества.»
«Да, – соглашаются эмигрантские наблюдатели, – «народ изменился, стал гораздо развитее, сообразительнее». «Советчина для них всё. Она их вывела в люди, и они ничего другого не хотят». («Парижский Вестник», № 8). В смысле умственного развития русские люди значительно и выгодно отличаются от дореволюционных. Гораздо больше развиты (№ 10).»
«Советский гражданин гордится своей принадлежностью к режиму... Он не чувствует над собой палку другого сословия, другой крови, хозяев по праву рождения».
«Когда видишь достигнутую цель, лучше понимаешь и значение средств, которые привели к ней. Знаю, что признание это близко к учению Лойолы. Но что поделаешь? Ведь, иначе пришлось бы беспощадно осудить и поведение нашего Петра Великого».

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 21:51

https://bit.ly/2T5QaQT
Инстаграм от Сапыча. Как зарабатывать 200000 р по-разному!
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Карту оживил, но там плохо. Метастазы. Сам чип барахлит - я слаб в этом.... Сделал всё что мог, стартанул. Сейчас сохраняю файлы. Потом разделка под запчасти и прощай Сонька.... ...
https://boldogg.livejournal.com/617884.html?thread=64231324#t64231324 Вот  кстати! Феминитивы — очень точный пример того, как некая группа пытается воздействовать на общество путем попытки сформировать новую языковую норму, с целями бесконечно далекими от вопросов языкознания ...
Суббота. Новые стихи. *** Хочу сказать про свет в окне И про росистые дорожки, Но вспоминаю: мир в огне И люди гибнут при бомбёжке. Хочу сказать про тишину И неба летнего бездонность, Но вспоминаю про войну И сиротливость, и бездомность. Хочу сказать, что сад, шурша И шелестя, под утро ...
Наташа почему-то долго считала, что торопиться ей не надо, еще успеет. Не спеша перебирала любовников. Даже когда приближался тридцатник. Но судьбу не обманешь. С Наташей случился тот же кошмар, который ожидает и любую девушку, не успевшую до 25 лет поставить штамп. Однажды случилось ...
" Чтобы внешние стимулы работали, требуется зарплатное неравенство (неравная оплата за равный труд)... Это как раз то, к чему пришел СССР " — а это про что? Недостатков в СССР было много, но что за неравная оплата за равный труд? Посмотреть обсуждение, содержащее этот ...