К фемосрачу

yakobinets — 18.05.2012 Все же мне кажется, что изменение экономических отношений не обязательно и уж точно не немедленно приведет к изменению этих самых... гендерных.

Приведу пример. Есть две страны - Швеция и Швейцария. Обе капиталистические, обе небольшие (население сейчас миллионов по 10), обе вечно нейтральные, обе буржуазные демократии, обе вполне промышленно и экономически развитые, обе обладают вполне образованным населением. Язык и религия родственные, и даже в алфавите они стоят рядом.

При этом в Швеции начали экспериментировать с женским избирательным правом ещё в 18 веке, в 1906 году женщины получили право голосовать на местных выборах, в 1909 - избираться на них же, а к 1919 дожили и до избирательного права на национальных выборах.

В Швейцарии же введение женского избирательного права было отклонено швейцарцами-мужчинами на национальном референдуме 1959 года, получили право голосовать на национальных выборах дамы лишь в 1971 году, а последний кантон, где женщин не допускали к местным выборам продержался аж до 1991. 

Ценность собственно избирательного права в условиях буржуазной демократии я здесь не обсуждаю. Его наличие ни о чем не говорит, его отсутствие - говорит обо всем.

Как эту разницу между двумя похожими капиталистическими странами можно объяснить с точки зрения экономических отношений? Кто возьмется? И кто гарантирует, что будущее социалистическое государство, о котором вы грезите, не окажется такой вот Швейцарией?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив