Журналисты такие журналисты

prokopchick — 05.04.2011 Вот к этому: http://verybigfish.livejournal.com/754135.html

2 апреля прошел Всемирный день распространения информации об аутизме. Некоторые люди сочли событие поводом высказаться. В частности, так поступил и политический журналист Владимир Поляков. Сказать ему явно было нечего, но и промолчать никак. Посему он выкопал откуда-то левое определение, процитировал его, добавил пару своих фразочек ни о чем - и получившуюся чушь выложил. Ничего особенного, бывает с каждым. В комменты пришли люди, которым тоже нечего было сказать, а поговорить хотелось. Ну и поговорили.


***Вообще-то, "аутизм" - одно из политкорректных названий обычной шизофрении. [...]
Собственно, либеральные постмодернисты очень любят такие определения: они не будоражат, не тревожат, не задевают и потому удобны и надеваемы на каждого. Либералы ведь очень любят стирать разницу между нормой и паталогией, между людьми и нелюдями.***

Перлом прославился некий Виктор Гомелюк. Кто он по профессии - не написано, а выглядит обычным самовлюбленным тупицей.
У медицинских диагнозов нет политкорректных названий. "Политкорректные названия" появляются тогда, когда профессиональную терминологию начинают использовать люди для характеристики личности. Для развешивания ярлыков, точнее.
А вообще, сказать что шизофрения и аутизм одно и то же, это примерно как "воспаление легких - всего лишь политкорректное название туберкулеза".

***Видите ли, толковый психиатр скажет, что под диагнозом "шизофрения" скрывается целая область расстройств психики, включающая и то, что называют "высшие психические и эмоциональные функции" и такую странную и страшную вещь как "кататония". Эпилепсия и то, что раньше называли "мдп" - отдельные заболевания.***

Я прониклась, правда. До сего дня я даже и не подозревала, что "высшие психические и эмоциональные функции" - это расстройства из спектра шизофрении.

Но главный шедевр принадлежит все-таки хозяину журнала.

***Видите ли, для меня как политического журналиста аутизм - больше метафора, ибо мне интересен, если можно так сказать, "аутизм социальный". Если Вы считаете, что такие метафоры сильно хромают, то... Ведь говорят о "безумном мире", "шизофренизации общества" итп. Метафоры помогают коммуникации, хотя иногда сильно запутывают.***

Не так давно был случай. Некая девушка со смутным околопсихологическим образованием доказывала, что имеет право называть аутизм безумием, потому что ей так нравится и она так видит. На советы почитать литературу начала возмущаться. Ну как же, она снизошла до бедных убогеньких, а они оказались сволочами неблагодарными.

По аналогии вспомнился другой случай. На одном семинаре выступал с докладом молодой социолог/политолог. В ходе доклада он дал четкое научное определение империи как типа государства. И тут выяснилось, что многие государства, которые назывались империями, таковыми по сути не были. Интересный парадокс. Но у присутствовавшей журналистки случилась жуткая обида. Ей пытались объяснить, что это научное определение, и если ей не нравится, пусть даст другое. Дама обиделась еще сильнее и заявила, что раз научное определение ей не подходит, надо менять науку.

Я часто встречаюсь с таким поведением. В самых разных областях. "Я как мерило истины", "это правильно потому, что так думаю я", "мне нравится так, и наплевать, что это неправильно, я все равно буду говорить так, потому что мне нравится".

А потом все эти "мне нравится так" попадают в прессу. И подаются как истина.

А потом мы удивляемся, отчего люди говорят и пишут глупости.

Хотя чего удивляться, если одни такие пишут Википедию, другие на нее ссылаются, а третьи по-прежнему уверены, что в газетах пишут правду?

Не, а давайте мы тоже так будем делать? К примеру, я буду говорить "публиковаться" в смысле "выйти на публику". Или "верстаться" в смысле "ходить в пешие походы". Нарциссизм - это, чтоб вы знали, хобби такое, селекционное разведение нарциссов. А дендролог - это военный эксперт.

Самое ужасное в современной жизни - это дебилизация журналистики. Ну почему, почему за информирование берутся кретины, идиоты и самовлюбленные ослы?!*

Неужели толковых журналистов совсем не осталось?
__________
*- как вы догадываетесь, это были метафоры. Они мне нравятся. Помогают коммуникации.

p.s. Я работала в психосоматике. Нет, я не врач. Но все равно не выношу, когда гонят бредятину с умным и возвышенным видом. Особенно по теме, которую я худо-бедно знаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив