Жожеки как социал-шовинисты

bulgat — 17.12.2023

Зюганов сильно обеспокоен, что капиталист-Путин не одел шапку, и выражает возмущение, такой неосмотрительностью, от всего рабочего класса.

Сейчас многие обвиняют жожеков (организация: мятежник Джек и Стас Ай Как Просто), а так же включительно их союзников по политической платформе Кургинянцев, Лимоновцев и даже самого Зюганова и т.д. в социал-шовинизме. Те не молчат и тоже обвиняют критиков в социал-шовинизме, давайте быстро пробежимся, кто прав, и что это за старый, древний термин «социал-шовинизм»?

Что такое оппортунизм для социалистов?

Ни один марксист не сомневался в том, что оппортунизм выражает буржуазную политику в рабочем движении, выражает интересы мелкой буржуазии и союза ничтожной части обуржуазившихся рабочих с «своей» буржуазией против интересов массы пролетариев, массы угнетенных.

(«социализм и война» 1915  В. И. ЛЕНИН)

То есть оппортунизм, это трансляция интересов буржуазного класса, которые выдаются за идеи пролетариата. 

В этом вопросе можно хорошо ориентироваться на либералов, которые являют собой самый яркий образец оппортунизма (идеальный оппортунизм!), которые всегда интересы буржуазии, постоянно выдают за интересы рабочих. Например: Если их буржуй будет быстро и легко увольнять рабочего, то рабочий, легко и быстро найдет себе работу! И всем станет хорошо, не будет безработицы! Каждый найдет себе лучшею работу! Что даже у несознательного  пролетариата, вызывает недоумение, что его данная партия нагло кидает, ибо работу найти, ой как не просто, а потерять ее будет легче легкого. Так же у либералов, все и по остальным вопросам: свободный рынок, свободная конкуренция, возможность быстро открыть дело и т.д. там все время постоянно приплетаются интересы трудящихся, странно почему они себя до сих пор не называют «Рабочей партией», хотя... лейбористы так и делают! 

Объективные условия конца XIX века особенно усиливали оппортунизм, превращая использование буржуазной легальности в раболепство перед ней, создавая маленький слой бюрократии и аристократии рабочего класса, привлекая в ряды с.-д. партий много мелкобуржуазных «попутчиков».

Война ускорила развитие, превратив оппортунизм в социал-шовинизм, превратив тайный союз оппортунистов с буржуазией в открытый. При этом военные власти повсюду ввели военные положения и намордник для рабочей массы, старые вожди которой почти поголовно перешли к буржуазии.

(«социализм и война» 1915 В. И. ЛЕНИН)

Основные положения современного оппортунизма жожеков: раз Февральская и  Октябрьская революция совершилась и монархия свергнута, то за свободу не надо бороться, всюду у нас буржуазная свобода (страшен только фашизм, но у русских прививка от фашизма). Все теперь разрешено легально и левых теперь не сажают, а если сажают ,так это потому что они тайные либералы-агенты Западной разведки и троцкисты (в последнее время с данном тезисом большие проблемы). И вообще, власть тем самым спасает их от гнева патриотической толпы и других агентов! 

И вообще оппозицию полезно сажать, ибо все они, однозначно, купленные агенты Запада и предатели! Но если до СВО они тихонько поддерживали действия власти, поругивая навальнистов и т.д., то после ее начала, они в открытую перешли из неявных оппортунистов, в социал-шовинистов по Ленину.

Естественно, запретов митингов, объявление левых оппозиционеров иностранными агентами, они не замечают, это же борьба с ковидом и загнивающим Западом, так как поддерживают отечественную буржуазию, все как у социал-шовинистов РИ, Германии и Франции.

Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции.
(«социализм и война» 1915 В. И. ЛЕНИН)
Жожеки и им подобные, уже в открытую боятся «удара в спину», как фашисты Германии и пшикают на левых которые продолжают толкать пропаганду и зовут массы, хоть на какую то борьбу против правительства, требуя тем самым отказа от помощи ему. Они даже боятся жалких и бесполезных, вполне лояльных разоблачений (рост цен, воровство обмундирования, спонсирование российскими корпорациями Украины и т.д.)  

Возможно ли объединение левых в будущем, с такими оппортунистами? Нет, если это раньше было вполне терпимо, то теперь  с ними надо активно размежеваться.

Единство с оппортунистами означает теперь на деле подчинение рабочего класса «своей» национальной буржуазии.

...

Социализм реформистский умирает; социализм возрождающийся «будет революционным, непримиримым, повстанческим», по верному выражению французского социалиста Павла Голэя.

(«социализм и война» 1915 В. И. ЛЕНИН)
То есть СВО возрождает настоящие социалистическое движение в России, но только среди масс, а не среди партий и движений, поэтому политически это вообще не заметно, к радости правочков и социал-шовинистов, которые кричат о смерти левого движения и его сильной малочисленности (Если вас мало, так сидите дома и молчите).

Ну а то, что СВО становится калькой ПМВ, это уже видно по позиционным боевым действиям и политическим телодвижениям правительства и оппортунистов.

как словесное признание марксизма привело на деле к превращению его в «струвизм» или в «брентанизм». Мы видим это и на примере Плеханова. Из марксизма явными софизмами выхолащивают его революционную живую душу

...

Каутский безыдейно «примиряет» основную мысль социал-шовинизма, признание защиты отечества в данной войне, с дипломатической, показной уступкой левым в виде воздержания при голосовании кредитов, словесного признания своей оппозиционности.

...

Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной роли, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма.
(«социализм и война» 1915 В. И. ЛЕНИН)

Как мы видим СВО возродила все те же политические проблемы столетней давности, что так сильно волновали большевиков и ничего странного в этом нет, ибо возрождение капитализма в России и должно было привести этому.

Но почему все так сильно стало похоже на те времена? Все очень просто, РИ была сильно империалистической (империализм — это власть монополий) страной (В РИ империализм был сильнее, чем даже в Англии и Франции, из-за своего «узкого рынка»). Империализм является последней ступенью перед социализмом. Развитие империализма в РФ (то есть развитие монополий) привело к повторению истории в виде спирали, возвращение на круги своя, усугубленной большей зависимостью РФ от внешних рынков, чем даже у РИ, где не смотря на ее торговлю зерном, крестьянские хозяйства были были более менее самодостаточными, чем сейчас, где уже все от гвоздей, до кормов висит на импортных комплектующих (в то время как в РИ, крестьянину было достаточно быстро выстругать самому себе соху из палки и пахать дальше).

А что будет дальше? Вранье официальной власти всех сторон, начинается приедаться населению всех стран, а так как все капиталисты заврались окончательно и это становится уже всем понятно, даже упоротым правочкам, то удержать власть они теперь могут только грубой силой и террором — фашизмом. 

А какова цель левых сейчас? Продолжать вести коммунистическую пропаганду.

Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их.
(«социализм и война» 1915 В. И. ЛЕНИН)

Особенно поражает, что большая группа социал-шовинисты, типа Жожеков, Кургиняна и т.д. окончательно расчехлялись как оппортунисты и уже начали неприкрытую войну против левых, требуя от власти капиталистов, чуть ли не их поголовной посадки, а значит они окончательно и бесповоротно перешли на сторону буржуазии.

А значит, они скоро станут не нужны даже самой буржуазии, так как таким поведением они оторвались от пролетарских масс и стали вещью самой в себе, начав процесс окукливания в своих сектах. Что недавно и подтвердил «Стас Ай как Просто», когда его выгнал Соловьев, который перестал нуждаться в его пропаганде и в его аудитории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Лучшие электронные календари 2025 года: удобство, функциональность и инновации

zavodfoto

Фестиваль ледовых скульптур «КроншЛёд-2025»

anti_chief

Голубые грузики, кружевные трусики. Предатели грузинского народа митингуют за

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 12 января

ruslanviktorov

Самый красивый ЗАГС России

grigoriyz

Наша встреча с саксофонистом-виртуозом состоялась!

philologist

Дружинин П.А. «Дело Щусева». 1937 год в истории советской архитектуры. М.:

olesya11am

Вино или шампанское?

shushpanzer_ru

Мсты такие, Мсты сякие.

• Ранее
• Архив