В одном из эпизодов российского телесериала
«Кухня» (с 2012 г.) девушка, решившая прорваться
на телевидение через постель, переспала с героем Дмитрия Нагиева,
который играет самого себя. После этого пылкого действа она
интересуется у своего
героя-любовника: мол,
теперь-то ты протолкнёшь меня в участники на шоу
«Голос», куда ты вхож и на котором ты ведущий? «Ну что
ты, —
парирует Нагиевич, — если тебе нужно
на
шоу „Голос“, то тебе нужно к жюри, а я так, никто,
ковровой».
На это — чем-то —
неудовлетворённая девица возмущается
что-то вроде:
«Ну, ты и козёл!..» — и разгневанно уходит.
Вот спрашивается: зритель должен сочувствовать девице что ли?!
Тому, что её так некрасиво «кинули»? Зритель должен посчитать, что
поступок
Нагиева — это поступок прохвоста и подлеца?
Даже если «Нагиев» здесь скот, то девица
не
лучше-с.
Собственно, почему обыватель должен сопереживать тому, как один
криминал наёбывает другой?
Что — девица хотела
законным путём попасть
на шоу? С хуя ли
ей сочувствовать?!
Теперь к нашим баранам и баранкам.
...Некто
popados (между
прочим — на
25.09.2015 г. — «28-е место в общем
рейтинге пользователей» и «25-е место
f рейтинге пользователей
России»), клиническая картина мира которого уже
однозначно прописана в его самопрезентации (на русском языке
обозначить себя на англосакский манер как
Артур 'Popados'
Шигапов — надо быть тем ещё долбоёбом),
в
своей заметке
от 22.09.2015 г. «
Место, где можно всех посмотреть» пишет:
«Тяжёлая доля каждого паттайского аборигена —
водить всяких пакетников-провинциалов из
Москвы на Walking Street, в логово легендарного
тайского разврата. Как-то, помнится, мы с Наташей
показывали красивую жизнь под красно-фиолетовыми фонарями
Александру и его красивой супруге. <...> Уличные
сутенёры-зазывалы подскакивали к жмущимся друг к другу
московским провинциалам с предложениями, от которых прекрасная
провинциальная половина уже находилась в полуобморочном состоянии,
а сильная густо краснела».(Дальше я, естественно, даже
дочитывать не стал.)
Я сейчас задам вопрос, который большинство из вас, в силу вашего
природного социального скудоумия, даже не поймёт. А те, кто
таки поймёт, я попрошу над ним задуматься. Итак, вопрос: какого хуя
бродить по таким местам, где тебе могут засыпать
«предложениями,
от которых прекрасная провинциальная половина уже находилась в
полуобморочном состоянии, а сильная густо
краснела»?! Чисто конкретно? Собственно, в том
месте, куда
долбоёб
popados повёл своих друзей,
по-другому и быть не могло. Вот, скажем, приедет ко
мне друг с женой или даже иностранцы
в Москву — повезу
ли я их на Ленинградку (Ленинградское шоссе), чтобы показать, как
там организована проституция?! Сам вопрос странновато уже звучит,
не так ли?..
Да, друзья мои, если пальцем залезть
в жопу — от
пальца потом сильно разит ГОВНОМ. Может, нех лезть куда не следует,
когда не следует и чем не следует, ась?!
Долбоёбы!.. Нечего ходить в непонятных местах, чтобы потом не
приходилось
«находиться в полуобморочном состоянии» и
«густо краснеть». Это же так просто; чай, не бином
Ньютона.
..Что? Это ответ вам на вопрос, стоит ли интересоваться
«творчеством» такого долбоёба и говнописателя, как
popados . Лично я на этот вопрос
ответил. Дело за вами, долбоёбы!.
.