ЖЖ Итоги 2016/2017
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Дошли руки написать по итогам сбора статистики активности пользвателей (те кто пишут хоть раз в год или комментируют тех кто пишет хоть раз в год) русскоязычного ЖЖ. Все некогда было и мой СК за это время упал аж до 1. Буду подтягивать его очередной серией постов про то как жжживет ЖЖ.
Возвращаясь к теме поста - все грустно. То о чем периодически все говорят медленно но верно происходит. Несмотря на то, что ЖЖ остается лучшей платформой (на мой взгляд) для публикации лонгридов он медленно загибается. Вот график пользовательской активности рускоязычного сегмента за два года:
![ЖЖ Итоги 2016/2017 ЖЖ Итоги 2016/2017](/images/main/jj-itogi-20162017-f4b943.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/infist_xxi/11149783/7509/7509_original.png)
Падение количества публикаций в месяц за два года на 40%.
Выводы делайте сами, а за подробностями смотрите под кат. Технологию сбора данных расписывать не буду, я о ней уже писал. Тут чисто цифры.
На годовом отрезке падение не так ощутимо, как на среднемесячном, но тоже емеет место быть: падение активности авторов примерно на 12%, активности комментаторов на 18% в 2017 году по сравнению с 2016 годом.
![ЖЖ Итоги 2016/2017 ЖЖ Итоги 2016/2017](/images/main/jj-itogi-20162017-37309d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/infist_xxi/11149783/7918/7918_original.png)
![ЖЖ Итоги 2016/2017 ЖЖ Итоги 2016/2017](/images/main/jj-itogi-20162017-ea5219.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/infist_xxi/11149783/7940/7940_original.png)
Ну и немного о том где идёт самая движуха в ЖЖ, кто царь горы и всё такое. Администрация ЖЖ при формировании рейтингов смотрит на интегральный показатель СК, который магически учитывает много всяких параметров, а мы посмотрим на количество комментариев в журналах за год.
Вот, например, лидеры по комментаторской активности в их журналах за 2016 год:
Посты | Комментарии | Комментаторы | |||
1 | 6 | ![]() |
2390 | 707086 | 19115 |
2 | 1 | ![]() |
2319 | 484000 | 35512 |
3 | 4 | ![]() |
1043 | 358366 | 23711 |
4 | 38 | ![]() |
2510 | 295839 | 9138 |
5 | 47 | ![]() |
5653 | 291853 | 10349 |
6 | 7 | ![]() |
1628 | 268085 | 18569 |
7 | 10 | ![]() |
496 | 262613 | 12106 |
8 | 94 | ![]() |
2937 | 235120 | 5082 |
9 | 53 | ![]() |
1192 | 212626 | 9638 |
10 | 3 | ![]() |
864 | 202293 | 18478 |
11 | 73 | ![]() |
1481 | 201916 | 6105 |
12 | 37 | ![]() |
2906 | 184338 | 8370 |
13 | 32 | ![]() |
4863 | 184110 | 9824 |
14 | 183 | ![]() |
679 | 177010 | 4820 |
15 | 490 | ![]() |
1528 | 174229 | 4168 |
16 | 171 | ![]() |
2151 | 169500 | 4399 |
17 | 31 | ![]() |
531 | 167821 | 8850 |
18 | 133 | ![]() |
227 | 156905 | 5260 |
19 | 135 | ![]() |
7979 | 152259 | 4488 |
20 | 65 | ![]() |
1410 | 145773 | 5164 |
Лидер рейтинга - журнал с обзорами боевых действий на Донбасе, в Сирии и прочая "кремлевская пропаганда" в довольно адекватном изложении (в отличии от явно поехавшего Эль Мюрида, если вы понимаете о ком я). Либералов и воинственных укров в рейтинге тоже хватает, так что информационные войны представлены во всей красе. Еще интересный столбец "комментаторы" - это количество уникальных комментаторов данного журнала за год. Так сказать дисперсия зоопарка ))
А вот тот же рейтинг за 2017 год.
Посты | Комментарии | Комментаторы | |||
1 | 6 | ![]() |
2892 | 752394 | 16881 |
2 | 1 | ![]() |
2214 | 534762 | 31092 |
3 | 4 | ![]() |
1043 | 317586 | 18227 |
4 | 47 | ![]() |
6330 | 304858 | 8618 |
5 | 10 | ![]() |
856 | 295814 | 12038 |
6 | 38 | ![]() |
2588 | 269377 | 7642 |
7 | 65 | ![]() |
2259 | 235026 | 6846 |
8 | 3 | ![]() |
1035 | 215822 | 19010 |
9 | 183 | ![]() |
998 | 202030 | 4296 |
10 | 24 | ![]() |
355 | 191397 | 10487 |
11 | 7 | ![]() |
1486 | 173358 | 12564 |
12 | 171 | ![]() |
1633 | 173181 | 3417 |
13 | 73 | ![]() |
1612 | 169711 | 5730 |
14 | 94 | ![]() |
2671 | 169078 | 3277 |
15 | 20 | ![]() |
549 | 167271 | 7929 |
16 | 28 | ![]() |
668 | 157452 | 7622 |
17 | 160 | ![]() |
4600 | 156928 | 4635 |
18 | 2 | ![]() |
278 | 148276 | 9861 |
19 | 31 | ![]() |
428 | 144258 | 6657 |
20 | 147 | ![]() |
3715 | 136150 | 3542 |
Принципиальных изменений нет - кто-то поднялся, кто-то опустился, но видно что активизировались девочки
![ЖЖ Итоги 2016/2017 ЖЖ Итоги 2016/2017](/images/main/jj-itogi-20162017-c29f94.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080?v=225)
![ЖЖ Итоги 2016/2017 ЖЖ Итоги 2016/2017](/images/main/jj-itogi-20162017-c29f94.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080?v=225)
Дальше топы самых активных информационных воинов: самые активные комментаторы 2016/2017
2016 год | |
![]() |
102235 |
![]() |
71187 |
![]() |
68492 |
![]() |
64379 |
![]() |
62674 |
![]() |
61885 |
![]() |
55969 |
![]() |
51463 |
![]() |
51090 |
2017 год | |
![]() |
88483 |
![]() |
80042 |
![]() |
68111 |
![]() |
61017 |
![]() |
55109 |
![]() |
49516 |
![]() |
48514 |
![]() |
43675 |
![]() |
40932 |
Мне эти имена мало о чем говорят, но вдруг вы с ними сталкивались на поле брани.
Ну вот как-то так по итогам языком сухих цифр.
К статистике больше возвращаться не буду - все и так понятно. В ближайшие время попробую сделать анализ заголовков (а может и текстов, по ходу видно будет) популярных постов чтобы посмотреть как менялась информационная картина ЖЖ на протяжении двух лет. И на очереди большое обновление проекта "навигатора по ЖЖ и не только" similarity.me на основе новых данных и новых алгоритмов.
|
</> |