Жизненно-обогащающий опыт общения с шулерами

Статья о том как двукратная олимпийская чемпионка очень радовалась, что сделала прививку от ковида.
На публику, разумеется. Дабы другим пример дать. А потом вдруг ее госпитализировали в Москве в состоянии средней степени тяжести. Опухоль головного мозга
Явление первое.
Социально-озабоченная личность сообщает нам, что онкология у человека с прививкой от ковида никак не связана. Сообщаю товарищу, что ведущий британский онколог считает иначе. Товарищ благополучно рассосался
Явление второе.
На сцене появляется профессиональная борчица (борцунья?) с фейками:
Вот только сам Далгляйш никогда такого не говорил — вы нашли фейковый твит, да и пресловутый "турборак" уже давно признали фейком
По моему опыту, "признали фейком" в большинстве случаев означает что некий чмошник на CNN написал что это фейк. Диалог продолжаем у меня в блоге и выясняется, что да - чмошник, но не на CNN. На stopfake.kz - причем борцунья цитирует его, но ссылку на казахский сайт почему-то не дает. Наверное стесняется славной родины великого Бората Сагдиева.
Доказывать, что "сам Далгляйш никогда такого не говорил" - тоже почему-то не хочет:
это ваше дело - найти ДОСТОВЕРНЫЙ источник, подтверждающий, что достопочтенный онколог такое сказал, а не лживый твит бесноватого антиваксера с неофашистскими взглядами.
Наверное, так в ее методичке написано. Источники, работающие на банду Сороса разумеется такого у себя не разместят, а все остальные - недостоверные и фашистские. Неглупо задумано, но не срабатывает.
У того же aussie17 лежит видеозапись. Где человек выглядящий как профессор Angus Dalgleish, с голосом как у профессора и его же стилем речи подробно рассказывает, как вакцины вызывают рак и почему их необходимо немедленно запретить
https://www.aussie17.com/p/uks-top-oncologist-prof-angus-dalgleish
На этом моя оппонентка куда-то исчезла