Жизненный путь одного ученого или о чем говорит диссертация

who_stole_tarts — 22.03.2022 Тут в комментариях неясный аноним стал писать, что он "кандидат наук, а значит, очень умный".
Для случайного читателя поясним, что это совершенно не так. Что докторская, что кандидатская степень присваивается за конкретную работу в конкретной теме конкретной специализации конкретной науки.
Приведем пример известного ныне ученого, декана, академика и просто хорошего человека.

О чем же его кандидатская работа?
"Произвольная регуляция при функциональных сексуальных расстройствах: На модели психогенной импотенции"
Глубокий специалист по импотенции, судя по всему. Возможно, выдающийся.
К докторской знания углубились и расширились.
"Знаково-символическое опосредствование сексуальной функции в норме и патологии"
Тут уже чувствуется академический задел, верно?
Но почему-то возглавляет он кафедру методологии психологии. Наверное, методичное изучение импотенции дает глубочайшие знания в вопросах педагогики и психологии. Не зря же человек возглавлял Российскую Академию Образования, верно?

Понятно, что при таком ракурсе сложно понять, как учить Алису. Мало того, что девочка, так ещё и девятилетняя.
Я-то другую психологию изучал, у меня все больше мышление, мотивация, социальные группы, психология влияния, педагогика, формирующие эксперименты.
А какие у Юрия Петровича модельные формирующие эксперименты в области лечения импотенции?
Вот то-то и оно, Павел-"кондедат" из комментариев. Хейтер ты идейный, а человек глупый.
Я ж не спорю с тем, что Зинченко лучше меня в импотенции разбирается. А вот в педагогике-далеко не факт...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив