"Жизнь в снежных джунглях" - 18, правда у каждого лишь своя!

tarasesakov — 15.03.2024

"Я за Правду!", скажет один, а другой ответит: "Так и я тоже, только за противоположную...", оба "правы", так бывает...

Ловушка "правды", как избежать?!

Чем более туземное и дикое ментальное поле бытия, тем больше каждый заморачивается на тему "А кто прав?". Тогда как для думающего человека, который всегда себе на уме очевидно, что каждый "прав" по - своему и исключительно со своей позиции.



Вам будут говорить часто, что типа "Правда всегда одна!", но сей тезис как раз является наиболее лживым из многих. Ведь, если обратить внимание и покопаться в памяти своей, то окажется почти всегда так, что сторонники единственной правды продвигают так, разумеется, что свою, так сказать, "правоту". Стало быть - это манипуляция. Очень распространённая в "снежных джунглях", как о всяких - прочих. Весьма. Ведь для дикаря всегда прав вождь, поэтому он и ведёт, реализуя лишь свои интересы, выдаваемые лицемерно за общественные. Так делают все, а не только лишь туземные цари да вожди? Согласен! Однако, в более развитых обществах, кто бы что не говорил обратного, но управление чаще осуществляется с помощью "диктатуры ценностей", когда "другая правда" признаётся, но считается менее успешной - престижной - привлекательной, то есть тут уже пиар отбирает явно часть функций у пропаганды. Ну а я - пиарщик. Поэтому так для меня, что очевидно, представляется более современно. Ну а в обществе туземной дикости доминирует, так называемая, "правота", главным элементом которой является, так называемая, "правда". И в одном "суверенном" узком проекте, у кого правда - тот сильней.



При этом, вполне возможно представить вполне реальную ситуацию, когда главного русского героя известного фильма - борца за "правду" прям в офисе богатого нечестного американца настигает команда вооружённых чикагских гангстеров. И что, он реально оказался бы сильнее их, особенно, когда закончились патроны? Да, вот, нет! Ему пришлось бы за свою правду расплатиться собственной жизнью, что тоже бывает и случается в мире "правды", как главной ценности, причём - часто. Такова правда, которая тоже существует, нравится она нам или нет. И у крепких американских парней была бы своя правда - они бы защитили бы своего босса. А у других крепких людей, но - в полицейской форме, была бы своя правда, когда бы они упаковали выживших и закрыли бы их за решётку. Впрочем, полицейские, с учётом связей богатого чикагского бизнесмена, в реальной жизненной ситуации могли бы появиться изначально. Тогда "Русский Герой" Данила, с большой вероятностью, выжил бы. Однако, сидеть бы ему не пересидеть, молодые годы, в тюрьме, не смотря на всю его "правду", хотя по - своему он был реально "прав". И так далее! Иначе не бывает. Что же тогда получается, кто сильнее, значит, у того и "правда"? Да. Именно так. Так и работает закон джунглей, в котором наиболее лицемерные машут "правдой", яко истиной. Меж тем, правда и истина - это разные философские категории, о чём принято забывать в узких мирах любителей "правды".



А вот истина, в отличие от "правды" уже более объективная данность, правда - тоже гибкая, зависящая от всех элементов ситуации. Вечных - абсолютных истин нет, кто бы их как не искал. Причём - относительная истина почти всегда находится "где-то посередине", что также является условностью, но находящейся "ближе к истине". При этом, на истину, как на категорию, также влияют элементы той или иной позиции. Стало быть, объективность истины также достаточно изменчива. Хотя, вот, истины - в отличие от "правды", хотя бы соотносит позиции "сторон". Ну а "правда", почему и привлекательна именно в туземном мире дикости, она выдаёт позицию более сильной стороны за истину, которой следует следовать всем, забыв о своих интересах. Таким образом, наблюдается подмена, причём - заведомо лживая да лицемерная. Тем более, что под личиной наиболее кристальной да чистой "правды" может скрываться самая изощрённая ложь. На этом и строится пропаганда, нацеленная на тупое стадо. А также на наивных да романтичных, ведомых на честных эмоциях. А также на наивных да романтичных, ведомых на честных эмоциях. Так и создаётся «суверенная» типа «правда». И строится коллективное «мы», в действительности – ради узкого круга лиц и узкий мир из ведомых для более удобного управления. Ага, на тезисе типа «живём пусть хуже других, но зато мы за правду!» и лишь отдельные – думающие задумаются и увидят голимую ложь. Прикинувшуюся правдой. Курву.



В чём тут дело? В том числе, я вам доложу, в том, что про соотношение проверяемости правды и истины, как категорий, тоже многие забывают. Если "правда" проверяется формально, на предмет соответствие внешним признакам в моменте, то истина - почти исключительно, практикой. А практическая деятельность, надо понимать, если есть чем размышлять, это уже процесс. Ну а правда, ну да, в моменте "правда", а потом - возможно, что и ложь, но обманувший - уже в выгоде, бывает. И особенно часто "бывает" там, где ведомые идут за "правдой". А уж если идут тупо за "правотой" правителя...

Правитель "Дракон" ужасен, да ведь? Однако, любой тщедушный подданный, получающий условную вилку промеж ног, как в известнейшем, потрясающе освободительном по духу, фильме - не буду ужасаться вслед за жалельщиками, но иной участи не заслуживает. как-то так. И это правда. Близкая к истине. Объективной.


Что же делать тогда? Признать, если угодно - как данность, плюралистичность картины мира. Если просто - многообразие, в котором есть много "правд" и условны большинство "истин". Так будет проще жить, особенно - если для себя. Точно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив