Жизнь по понятиям

Почему в "молодой, демократической стране" никогда не будет официальной цензуры?

На неделе бывший министр культурки и по совместительству расовый хохол, г-н Швыдкой призвал к введению в России цензуры:

Между тем ст. 29, п.5 Конституции РФ прямо запрещает цензуру:
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
То есть г-н Швыдкой призывает к изменению конституционного строя России, что является преступлением. Но я почему-то уверен, что г-ну Швыдкому ничего за это не будет. И вот почему.
Ответ о безнаказанности подобных персонажей нужно искать ровно там же, где и ответ на вопрос "почему в России никогда не будет официальной цензуры?".
Потому, что если ввести цензуру по типу той, какая была во времена Российской империи и СССР, то придется принять твердые правила игры для всех в рамках официальной идеологии: будет понятно о чем можно писать, а о чем нельзя и т.д. Государство же будет вынуждено этих правил придерживаться. А оно им нужно?
Нынешней власти гораздо проще вообще не иметь никаких правил и жить по понятиям, придерживаясь исключительно собственной сиюминутной выгоды по типу "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали!". Это разрешаем, это не разрешаем, этого сажаем, а другого за тоже самое, но сказанное в пользу власти поощряем и т.д. Удобно!
В общем, для власти, которая всю жизнь привыкла играть с народом в наперстки (кручу-верчу), такое положение вполне устраивает и менять его, принимая закон о цензуре ей совершено не нужно.
Главное при этом продолжать рассказывать про "плохой" СССР с его цензурой.

А так то - уже многие там, наверху, вполне себе наговорили себе на пару-тройку пятилеток строгого режима начиная с самого ПалВасильича - за искажение истории и реабилитацию нацизма. Достаточно вспомнить что он говорил про Катынь, де-мол это дело рук Сталинского НКВД. Скажи это сейчас такое, какой-нибудь сраный блогер, немедленно заедет на тюрячку. А с ПалВасильича - как с гуся вода. Или за реабилитацию нацизма через пропаганду "трудов" фашиста Ильина.
Или тот же Котреарх Перилл, за его высказывание про славян - мол "варвары, просто звери какие-то были", до принятия христианства. Или недавнее кино-говно "Мумия", разжигающая всякое по политическим и религиозным мотивам - благословлено лично Гундяевым. И ему за это ничего не будет - хотя по закону тут чистая уголовка - за поддержку и оправдание экстремизма. Вот потому в "этой стране" никогда не будет официальной цензуры, удобнее жить по понятиям, привыкшим жить по ним в "святые 90-е". А если что, то всегда есть волшебная отмазка - "Это другое!".
Своим - всё, чужим - закон. Известная фраза особо любимая во всех фашистских режимах, которую любили и неоднократно повторяли от Муссолини и Гитлера - до Пиночета. У них, кстати, тоже официально цензуры не было. Совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...
И, да!
https://t.me/norg_norg/24415
Но иноагент у них малольетний дурачок Навальный, закончивший примерно в одно и то же время с Наеббулиной ту же самую Йельскую разведшколу. Патамушта - это другое!
Всё будет хорошо, готовьтесь...
|
</> |