Как выбрать пазогребневые плиты: 5 критериев, о которых забывают новички 
Почему ракеты Ирана так легко проходят ПРО Израиля? 
Ей было 16, ему - за 60. Но неравный ли это был брак? 
Внезапно :)) 
Кнут и пряник в сфере регулирования деторождения 
Мадам Голикова анонсировала арбидол от старости 
Одна картинка про минувший день 
"Замечательный снимок!" 
И снова открытка :)
11.05.2025 —
«ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ» (2)
ЖИЗНЬ НА ПЕПЕЛИЩЕ
sergey_v_fomin — 12.05.2025
С.В. Фомин «Гибель боговъ». Россiйская Империя и || und Deutsches Reich. Кн. 1-2. М. ИЦФ. 2025.
Только что вышла рецензия на мою последнюю книгу екатеринбургского знакомого, отклики которого я и раньше публиковал в своем Журнале. Мы не полные единомышленники (да таковыми можно быть разве что в казарме, да и то, пожалуй, в строю), но во многом наши мысли пересекаются и совпадают. Тем интереснее этот взгляд со стороны, через иную оптику и систему координат на один и тот де предмет. Часто это очень полезно и продуктивно для обеих сторон.
Это примерно, как в свое время автор «Былого и дум» писал о Константине Аксакове: «У нас была одна любовь, но не одинакая – и мы, как Янус или как двуглавый орел, смотрели в разные стороны в то время, как сердце билось одно». К сожалению, при перманентной поляризации, то отступающей, то приливающей, жить так и ощущать это для нас часто немыслимая, недостижимая роскошь…
Одна из лучших новостей весны – выход новой книги Сергея Владимировича Фомина «Гибель боговъ». Россiйская Империя и || und Deutsches Reich»: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/857618.html
Цикл публикаций, на основе которых книга подготовлена, выкладывался в ЖЖ Фомина еще в 2020 году – начало тут https://sergey-v-fomin.livejournal.com/439719.html и крайне важно отметить, насколько актуальней работа стала в 2025 году, когда Германия вновь оторвана от России и вопрос о новом военном конфликте между ними из бредового вымысла медленно переползает в разряд самосбывающихся пророчеств – стороны именно к такому развитию событий уже готовятся.
Нам теперь гораздо проще, чем в 2020 году, понять чувства россиян и немцев 1914 года, когда два проросших друг в друга государства внезапно сошлись в ожесточеннейшей и кровавой битве, забыв о давних династических, культурных, экономических и исторических связях. Выплеснувшаяся взаимная злоба именно особой кровожадностью подтвердила былую тесную связь – чужих так ожесточенно не бьют, так рьяно мстят лишь бывшим друзьям, которых считают виновными в предательстве былой дружбы. Не удивительно, что эта злоба быстро и выгорела, снова и снова перерастая в прочную дружбу – от многочисленной русской эмиграции в Германии 1920-х годов до тесной дружбы режимов. Причем при разных режимах всё равно начинается картель двух стран – от монархического Священного Союза до Коммунистического Интернационала господствовало единое мнение, что именно тесный союз России и немецких стран обеспечит победу и установление нужного порядка в Европе. На начало XX веке заключение нового Священного союза монархий Германии и России заведомо обрекало любую европейскую революцию на неудачу, с другой стороны – победа революций в этих странах позволяло создать непобедимый союз уже революционных сил, против которого в Европе никто не смог бы устоять.
Начало Великой войны 1914 года ознаменовало запуск цепочки катастроф, обрушивших старый порядок в Европе и приведших к частичному триумфу революционных сил. Причинам и предпосылкам войны посвящены книги в большом количестве, но на их фоне исследование Фомина выгодно отличается тем, что больше внимания уделяется не хронике событий, а личностям, которые в России выступали за войну с Германией и сыграли решающую роль в ее развязывании.
Что большая европейская война породит грандиозную революцию и обеспечит тектонический сдвиг всей политической карты мира, что речь идет не просто о дележе колоний или тарифных соглашениях, но о будущем консервативных и прогрессивных партий, понимали многие умные современники событий – достаточно вспомнить пророческую записку П.Н. Дурново. Однако же даже самые информированные свидетели событий не могли увидеть всю картину подготовки войны целиком, часто принимая маски за истинные лики, теряясь в паутине многообразной лжи. В этом плане современный историк, благодаря опубликованным воспоминаниям и документам, находится в более лучшем положении и способен прозреть истину через наведенный морок. Было бы желание – и, что еще более важно, смелость в признании и отстаивании неприятных истин.
Многоуважаемый Фомин человек смелый и не закованный в рамки услужливого академизма, что позволяет ему не прислуживать идолам даже наиболее приятных для исследователей и читателей иллюзий. Сильно польстили бы современному читателю, уже давно подсевшему на пропагандистскую иглу вечной обиды на злых европейцев, только и думающих веками как погубить Россию, доказательства исключительно немецкой вины в зарождении войны. Однако Фомин, наоборот, предлагает нам непредвзято посмотреть, как именно с русской стороны рубились канаты старой дружбы, кто, к примеру, виновен в разрыве секретного Бъеркского договора о союзе империй и какие интересы могли быть у виновников разрыва. Отсюда подробный разбор взглядов великого князя Николая Николаевича и анализ довольно неожиданных согласований в действиях лиц, от которых совместной работы, казалось бы, невозможно было ожидать. Умение замечать согласованность действий вообще крайне полезно для историка. Когда разрыва с Германией и Австро-Венгрией согласованно хотят настолько разные люди как великий князь Николай Николаевич и министр иностранных дел С.Д. Сазонов (бесспорный масон), причем в этом в этом тандеме наиболее воинственно был настроен именно Сазонов, а не военные – то возникает вполне закономерное предположение не о стихийности порыва, а о заведомо продуманной политике, не позволившей войну предотвратить, когда сам царь вовсе не был настроен воевать.
У Фомина Николай Николаевич вообще прописан чёрной краской, а его визит во Францию 1912 года выставлен смотринами, по результатам которых именно французское правительство настояло на его назначении главнокомандующим русской армией в войне. И изучение вопроса, как так вышло что французские интересы настолько полно доминировали в русской внутренней и внешней политике, неизбежно приводит и к другой фигуре – С.Ю. Витте, которого Фомин также считает важнейшим участником интриг, обеспечивших катастрофу немецко-русских отношений. Для Витте Германия действительно была врагом, против которого в первую очередь была направлена его политика протекционизма. Однако я бы не стал из этого делать вывод, что Витте в стремлении достичь своих целей стоял больше на страже интересов своих французских союзников, чем России. Витте делал то, что считал нужным для России, но его понимание подобной нужности все чаще расходилось со взглядами Николая II. Нарушение верноподданности монарху – без всякого сомнения, заход за грань государственной измены – сомнительно. Витте царя и страну не отождествлял, видимо, как и П.Л. Барк, действия которого Фомин также считает нацеленными против царя и его политики. Для меня лично, отмечу, читать именно главы о Витте, Барке и зарубежном капитале, прежде всего французском ( с неизбежной еврейской окраской), наиболее интересно, так как они читаются через двойную оптику – с одной стороны по своим политическим убеждениям в последние годы скатываюсь в махровый монархизм со всем сопутствующим мистицизмом, с другой стороны как экономист вполне понимаю логику Витте и Барка, потому как идеализм и мистику в бухгалтерские книги не запишешь и на них паровозы и пароходы не закупишь. И в наше время случаются истории в крупных компаниях, когда директор ударяется в визионерство и святую миссию по спасению душ всего человечества, после чего следует грандиозный конфликт с бухгалтерией, которая чёрту душу готова продать чтобы свести счета и балансы, совершенно не включая в свою калькуляцию пророчества и предчувствия.
В более грандиозных масштабах совершенно аналогичный по сути конфликт фактически происходил в царской России – когда Николай II мыслил о плавании тысячелетнего корабля России в бушующем потоке времени в будущее, в его правительстве сидели технократы, для которых прошлое было ненужным хламом, а будущее виделось бизнес-планом, математически выверенном, подсчитанном на арифмометрах и воплощаемом в металле и машинах, а потому требующем совершенно других решений для воплощения. Так и выходило, что российским финансистам было проще договариваться с иностранными коллегами, чем со своим царем, а уже их договоренности царь не мог не учитывать в своей политике, хотя и предчувствовал их гибельность. Для Фомина злокозненность финансистов представляется практически доказанной, по мне так суть дела все же сводима больше к мировозренческому непониманию сторон. При этом царь предвидел грядущую катастрофу, осознавая хрупкость страны, а вот технократы не могли представить опасности и поэтому были более оптимистичны в оценке способности России выдерживать кризисы. Это делало позицию царя особенно уязвимой. Он действовал с большей осторожностью, чем его оппозиция, воспринимающая его сомнения как слабость и в итоге возмечтавшей об изменении режима. В результате после царя за полгода всё и развалилось.
Фомин, изучая маневры сторонников войны, много внимая уделяет и действиям противников ее – таких как Распутин и князь В.П. Мещерский. Гибельность войны с Германией представлялась им настолько бесспорной, что они прямо указывали на этот факт царю. Однако при таком неравенстве сил сторонников и противников войны она становилась неизбежной. Фомин очень точно называет одну из частей своей книги «Воронка войны». Попавший в воронку может даже не понимать, куда его тянет – на первых-то порах течение слабое, а круги широкие, падение вниз почти не чувствуется. Но чем ближе к центру, тем больше ускоряется движение и тем ощутимее падение. По мнению Фомина воронку именно что организовали, так что война была спланирована и если царю удавалось избежать большой войны в Европе в кризисах начала 1910-х годов, то к лету 1914 года падение в войну становилось практически неизбежным.
Особенно интересны главы, в которых Фомин изучает накопление сил сторонников войны, а потом и прямо революции. Тонкость завлекания в тенеты государств и обществ стоит вне точных наук и переходит в искусство – искушение шовинизмом, подкормка национальных обид, подготовка общественного мнения, налаживание связей и координации идут настолько незаметно и неявно, что порой их результат совершенно внезапен для современников. Падение в войну для россиян 1914 года было тем ужасней, что рьяно приветствовалось многими, грядущую гибель Россия принимала с восторгом и как был организован этот восторг Фомин также не обходит стороной. Причем показательно, что в некий момент Россия стала точкой сборки других проектов революций и свержений консервативного порядка – отсюда китайский след в русской революции и гражданской войне, участие мадьяр и латышей на стороне красных в качестве организованных заранее сил. Координация сторонников мировой революции превосходит любые попытки дать им отпор. Признаем, насколько успешно был запущен маятник слома старого – с помощью немцев победили российские революционеры, чтобы моментально же из России запустить революцию уже в самой Германии. И пусть в Германии даже после свержения монархии консервативные силы смогли удержать страну от падения в левизну, в целом итоги войны были крайне впечатляющи в пользу революционеров и сторонников нового порядка.
Уроки 1914 года так и остались невыученными и, главное, не понятыми нашими современниками. Книги Фомина не только о прошлом – они о нашем настоящем и будущем. Тем более, что в России правят наследники именно тех сил, что победили больше века назад. И разыгрываемая ими политика повторяет успешные тактики прошлого, вплоть до буквального совпадения. Разорвать порочный круг можно лишь обретением истин о нашем прошлом, что сразу приведет к переосмыслению настоящего и к падению множества масок и мороков. Поэтому книги Фомина необходимо читать — и очень внимательно.
https://catofoldmemory.livejournal.com/371072.html
***
Книгу можно заказать:
https://www.ozon.ru/product/gibel-bogov-v-2h-tomah-fomin-sergey-vladimirovich-2072268429/
https://politkniga.ru/fomin-s-v-gibel-bogov-rossiyskaya-imperiya-i-und-deutsches-reich/?ysclid=makqvw30st725970
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.05.2025 —
«ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ» (1)
09.05.2025 —
«Я УЙДУ, НО ОСТАВЛЮ СЛЕДЫ» (17)
08.05.2025 —
ХЕРУВИМ В КРАСНОМ УГЛУ
07.05.2025 —
«КРЫСИНОЕ НАЧАЛО»
04.05.2025 —
«ЗВЕЗДОЧКА, ЗАЖГИСЬ!» (1)
03.05.2025 —
МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ТАЙНЫХ ВОЖДЕЛЕНИЙ
02.05.2025 —
«Я УЙДУ, НО ОСТАВЛЮ СЛЕДЫ» (16)
Архив записей в блогах:
Руководитель Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко заявил, что в будущем Иран может закупить у России оружие на сумму от 11 до 13 миллиардов долларов . Несмотря на санкции, наложенные на эту страну, запрета на продажу ...
10.6 миллионов евро на микроконцентраторы от Insolight Новость . Как работатет (кликабельно): Т.е. сверху дешевые линзы (но тоже стоят хороших денег!) и во время дня линзы и солнечные элементы двигаются относительно друг-друга. Есть рекордный КПД: Пишут , что можно так ...
Сидим, сохнем на мойке самообслуживания и решил написать о первых испытаниях своей ласточки. Предложил жене поехать на ночное свидание, как в то время, когда у меня была девяточка. В этот раз поехали туда, где волки срать боятся мой Ларгус увязнет. Через песчаный карьер и прямиком к ...
Опять какой то спутник сфотографировал место посадки лунной экспедиции Апполо. И опять всплыл вопрос: высаживались ли амеры на Луне или съёмки лунные НАСА были фальшивкой. Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой. ...
У меня очень мало времени. Очень мало. Всего несколько часов.
И все же я хочу успеть рассказать то, во что сама бы никогда не смогла поверить раньше.
Поверите вы мне или нет... не так уж важно. Пусть это будет сказка, так многим может показаться намного правдивее.
Но однажды для ...
