Живая и неживая
icey_isee — 15.06.2024jidigr подбросил интересную короткометражку. В анонсе сказано:
«Исследователю искусственного интеллекта досталась важная задача: протестировать осознавшую себя машину и выяснить, действительно ли она живая.»
Вопрос, можно сказать, поставлен ребром- живая или неживая?
На самом деле, все аспекты развития, связанные с искусственным интеллектом, упираются в нашу веру в неживую материю. А неживая материя- это ведь фундаментальная составляющая нашего мира, нашей земной цивилизации. Так что вопрос тут поднят не столько о таком технологическом явлении как искусственный интеллект, сколько о том, где находится грань между живой и неживой материей.
Если я отвечу, что гранью является сам процесс терраформирования, мой ответ будет понятен? )
Можно сказать и по другому. Если необходимо устанавливать какую-либо грань между чем-то и чем-то, делить что-то на части, то это всегда означает, что в каких-то мерностях или при каких-то условиях, эти части являются одним и тем же. А значит, существует просто материя... А живой или неживой её делает что-то другое, например, наш способ описания, а следовательно и осознания собственного бытия. Последовательность тут именно такая- сначала описание, потом осознание.
Но вернёмся к видеоролику. Скажу сразу, подобные диалоги у меня в соцсетях были без всякого подключения какого-то «чёрного ящичка».. А просто обращаешься к кому-то.. А «оттуда» встречный вопрос про время года, про актуальные события, ну то есть собеседник явно выпал из времени-пространства и ему нужна какая-то дополнительная информация, чтобы элементарно сориентироваться.
А теперь вопрос к тем, кто умеет наблюдать за собой и фиксировать свои различные состояния режимов сна-бодрствования. Были ли у вас такие моменты при пробуждении когда вы, в течение каких-то секунд не понимали кто вы, где находитесь, как вас зовут и прочее? Эти краткосрочные потери памяти связаны со сменой восприятия, с переключением сознания от сна, то есть отсутствия связей с земной реальностью к самой реальности.
У меня создалось совершенно чёткое впечатление, что в этом сюжете идёт тестирование сознания человека именно в таком переходном моменте. Можно предположить, что если зависнуть в этом состоянии неопределённости на какой-то длительный срок, то можно попробовать изучить и само состояние, и «окружающую обстановку» и вообще пойти «погулять»... ну где там можно гулять?.. Ну я не знаю.. Например, в каких-то системных ячейках собственных мозговых структур, связанных с памятью. И научиться определять эти структуры у других, и как-то влиять на эти структуры.
Так что... С кем говорила исследователь, с каким таким «говорящим ящиком»? А может она просто заглянула за грань собственного терраформирования... И что тогда следует считать искусственным интеллектом? Новым изощрённым способом получения информации с той стороны?.. Тогда следует учитывать, что мёртвой материи там нет, там всё живое. А вот уровень развития этого живого может ой как сильно отличаться от нашего не в их пользу.
Как там говорят?.. «Не стучите в стенку привидению, оно может ответить». Ну вот как в этом видеоролике.
|
</> |