Жители блокадного Ленинграда в заложниках у Сталина

А вот я, ознакомившись с этими документами, сделал совершенно иные выводы. И ВЫВОДЫ СТРАШНЫЕ.

1. Для немцев взятие Ленинграда - это, прежде всего, вопрос военнной стратегии (впрочем, было бы странно, если бы немецкие офицеры смотрели на этот вопрос как-то иначе). Никаких фанатических планов "уничтожить всех жителей" и "сравнять город Ленина с землей" - как это любят представлять совки - у немцев нет. Ни у Гитлера, ни у его генералов. Взятие Ленинграда (а они понимают, что капитуляция может последовать в любой момент)  - это ПРОБЛЕМА. Военная проблема, прежде всего.

3. И вот это "в-третьих" представляет наибольший интерес. Понятно, что немцы не готовы к штурму города (сил мало, и даже авиация переброшена на другие направления). Поэтому они стремятся вынудить советских к капитуляции - путем измора и регулярными артобстрелами (впрочем, не слишком разрушительными). Можно осуждать немцев за такую тактику, но вообще говоря, ничего нового здесь в тактике взятия крупных городов или крепостей нет. Или штурм, или осада. Другого не дано. Немцы берегут своих солдат, поэтому они выбирают вариант осады. Но что делать после капитуляции? Из документов видно, что Гитлер и его генералы даже не желают входить в город. Они опасаются потер от столкновений со сталинскими диверсантами и эпидемий. Поэтому даже тех жителей, которые переходят на подконтрльную им территорию, они не принимают  - есть жесткий приказ отгонять их огнем (впрочем, есть и опасения, что немецкие солдаты не смогут стрелять в изголодавших жителей Ленинграда).

4. Что делать с несколькими сотнями тысяч голодных и больных жителей Ленинграда в случае капиталяции совецких - это самая большая головная боль для немцев. И из документов видно, что немцы не хотят брать на себя ответственность за это население, но и каких-то особых зверско-фашистских планов у них тоже нет. Немцы даже готовы наладить снабжение жителей Ленинграда через Красный Крест (понимая, что эта организация подконтрольна американцам), но кормить миллионый город у них просто нет возможности. И поэтому наиболее предпочтительный вариант, к которому они и склоняются - это выгонять население на подконтрольную Советам территорию.

5. Я в этой подборке документов не увидел предложений советским войскам со стороны немецкого командования организовать коридоры для вывода мирного населения. Но совершенно очевидно, что такие предложения немцы Сталину и большевикам делали. Говорят, что такие документы есть,  которые подтверждают это. По крайней мере, очевидно, что немцы прямо заинтересованы в том, чтобы максимальное количество жителей Ленинграда покинуло города и перешло на подконтрольную Советам терроторию (в данной подборке документов это тоже проговаривается явно: "Из районов ведения боев как на кольце вокруг Ленинграда, так и на берегу южнее Кронштадта эвакуируется все еще живущее там гражданское население. Это необходимо, так как население там невозможно обеспечить питанием").

А теперь, внимание, главный вопрос: почему Сталин и большевики не пошли навстречу немцам и не эвакуировали сотни тысяч голодных и больных людей (особенно женщин и детей), которые явно обороне Ленинграда помочь никак не могли? И ответ на этот вопрос очевиден: Сталин прекрасно понимал все ровно то же самое, что понимали немецкие генералы. То есть что миллионы огодавших и больных людей - это главное препятствие для немцев взять Ленинград. Именно поэтому большевикам нужны были в городе сотни тысяч голодных и больных людей. То есть по сути они были заложниками большевиков, главной гарантией, что немцы в город не войдут.

Ну так кто тут преступник и кто несет ответственность за гибель миллиона жителей Лениграда: немцы, которые решали свои военные задачи и никаких специальных планов относительно чужого населения не имевшие? Или советские ублюдки во главе со Сталиным, которые собственное население правратили в заложников и которые были прямо заинтересованы в том, чтобы в Ленинграде начался голод и эпидемии?