Жирное многоточие Газпрома на Охте
ru_politics — 29.10.2010 Россия - очень большая страна и богатая, но - неравномерно. И в ней множество всяких археологических древностей, памятников и того исторического, которое единственное делает человека человеком. Но я не понимаю, почему вместо того, чтобы развивать окраины за счет современного строительства, посредством него же уродуют центр? Как, например, в случае возникновения идеи построить на Охте башню Газпрома. Что за страсти вавилонские?На Охтенском мысу археологи нашли фрагменты средневековых крепостей: древнерусской XII-XIII вв., шведской Ландскроны XIV в. и шведской же Ниеншанц XVII в. Кроме того, найдены там даже какие-то и совсем уж неолитические следы деятельности человека. Любая бы иная страна носилась бы с такими сокровищами, как с писаной торбой, зазывая туристов посмотреть. И почему не Россия?
После презентации фильма "Пять тысяч лет до Петербурга" обо всем об этом в "Зеленой лампе" 21 октября выступал археолог С. Белецкий, рассказываший о роли раскопок в антибашенной войне, в которой поставлена пока еще не точка, а "жирное многоточие". Но ведь понятно, что если все-таки решат на месте раскопок строить, то башней дело не кончится, а начнут и дальше брать мосты, телефон, телеграф, - ведь нужна же инфраструктура для бизнес-центра! Ну, и что тогда останется от Петербурга?
«Против башни Газпрома на Охте в пресс-клубе «Зеленая лампа»» на Яндекс.Фотках
Если же Санкт-Петербург все же нужен России, как Вена - Австрии, а Париж - Франции, то разве на Охте можно что-то строить, кроме исторического национального парка для детей и взрослых, как в Европе от Ирландии до Италии, тем самым сохраняя Санкт-Петербург в качестве города-музея? Разве мало поломали мы уже в России? Разве нельзя соорудить даже не одну башню Газпрома, а целый бизнес-квартал где-нибудь там, где куча свободного места, в предместьи, в Купчино, к примеру, как в Вене квартал ООН?
И тогда и волки сыты, и овцы целы, и российский капитализм с человеческим лицом!
|
</> |