ЖИД

zaiast — 31.05.2015 Хочу высказаться о таком жанре писательства, как Женский Интимный Дневник.
И конкретно о двух его представительницах: emilia_kens, и passion_anna.
Скажу сразу - ни одна из них мне не нравится.

Творчество первой можно охарактеризовать одним предложением: "Я такая умелая манипуляторша, психолог, сексолог, знаток НЛП, рейки (WTF??), пикапа,и благодаря всему этому набору - победительница всех ну почти всех мужиков."

В более ранних записях (2-х годичной давности) девушка еще во всех постоянно "влюблялась", к каждому ебарю испытывала "яркие и необычные эмоции", "романтический трепет". Не верю (Станиславский)
Сам язык и стиль изложения приключений этой барышни - мертвый.
и еще бесконечное употребление слова "с-о-б-л-а-з-н-е-н-и-е" - похоже на какую-то особую пытку.
Как будто люди не трахаются просто так!
Их обязательно надо упор на "соблазнить", делая при этом вид, что фактом простой ебли "покорила хищника", "приручила непростого мужчину"... ааа, как там еще пишут

Про вторую.. такое ощущение, что рассказы пишет старый дрочила, есть сайты с подобным тематическим "творчеством".
Бесчисленные: "трусики", "шортики", "прикоснулся слегка повел по моей промежности кончиками пальцев"..
Скажу честно - иногда, когда мне хочется подрочить, я читаю такие рассказики.
Но их можно потреблять тольков умеренных дозах, ибо они однотипны, и потому скучны.
Хотя фотки у девочки сама девочка симпатичные.

Вообще многие пишушие про секс регулярно скатываются в слюнявость, излишнее упоминание "трусиков" и прочих слов-штампов, выражений-штампов, даже обращения "мои любезные читатели".
Кажется, все записи этих людей пишет один и тот же прыщавый (или седой) онанист.

Я кончила.
Мои сочинения кажутся мне откровенно слабыми, но черт побери, все же получше и поживее многих.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив