Женское доминирование

man_woman — 23.11.2016 Веками женщина имела одни обязанности и почти никаких прав.
По крайней мере, так считают феминистки, борцуньи за права женщин.

При патриархате мужчина принимал решение - что женщина делать должна, а чего не должна. Себе же он оставлял право решать, что он будет делать, а чего не будет.

В общем-то, понятно желание женщины определять самой, что она будет делать, а чего не будет. Не понятно другое - желание женщины определять, что должен делать мужчина, а чего не должен. В последнем случае имеем неприкрытое желание патриархата со сменой ролей.

Зачем это современной, свободной и независимой женщине?
Раб, желающий не свободы, а занять место своего хозяина, никогда не станет свободным.
Женщина, которая не смогла изжить из своего лексикона фразу "мужчина должен", никогда не найдёт равного и свободного мужчину.
В лучшем случае с ней будет тряпка, раб, которому приятно и выгодно не принимать решений, ни за что не отвечать.
В худшем - женщине придётся заводить кошек, удовлетворять себя игрушками из секс-шопа или, прости господи, упасть в объятия к другой такой же женщине. Потому что доминирующая женщина - не равноправный человек, и даже не женщина, в патриархальном смысле слова, а конь в юбке, которого природа лишила члена с яйцами.

Нужна ли мужчинам такая женщина? Сомневаюсь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив