Же суи или не суи?

alexey43 — 24.10.2017 Напялив, однажды, на себя майки с Шарли, ребята получили блямбу. Таню искренне жаль, но, думаю, что, кроме меня, не всем. Же суи же... и тут возникают спокойные и не праздные мысли, которые не то что бы очень важные, но ведь есть.



Самая либеральная и очень публично добивающаяся фактического признания радиостанция обнаружила, что стала магнитом. Мало того, но г-жа Латынина копчиком почувствовала неладное и сгинула со своего рабочего места: было ли это предчувствие или знание - ну не берусь... Однако, "из песни слова не выкинешь" же? Последовательно, шаг-за-шагом приближающаяся к статусу мученичества редакция вызывает больше вопросов, чем понимания. И крайне невнятная реакция за сегодняшний день. С одной стороны, все нормальные люди хотят видеть этого "израильтянина" старым и больным после очень долгой отсидки, а, с другой, общее впечатление немного расплывчатое. И как фальшстарты начинают звучать мнения:

Вполне вероятно, что некто Гриц, напавший на Татьяну Фельгенгауэр, действительно страдает навязчивыми идеями. По крайней мере, на это указывает много фактов. И вполне возможно, что он когда-то был искренним поклонником «Эха Москвы».

Но вот что примечательно. Достаточно посмотреть его интернет-дневник, чтобы убедиться, что бредовые тексты о Татьяне чередуются с вполне стандартными для антилиберальной части Сети записями о западной демократии. Причем не только на израильском примере (актуальном для этого человека), но и на каталонском, к которому Гриц никакого отношения не имеет. «Запад включает демократические механизмы, когда ему это выгодно. И отключает, когда невыгодно» (цитирую Грица) – это хорошо знакомая риторика.
Алексей Макаркин (Цит по НЗГ)

"стандартными для антилиберальной части Сети записями о западной демократии" Мотивчик новый и забавный. Переводя на доступный, консервативное большинство, которому уже поперёк горла все эти достижения либерального праздника, держало в руке нож, порезавший бедную Таню, которая Шадрина.

Хорошо бы, чтобы Маца определилась: она Шарли или не совсем? В одном случае, её нужно срочно защитить не хуже приюта для слабоумных и оградить от внешнего мира, сохранив жизнь, а, с другой, если они часть стратегии, то имеет смысл снять охрану. Полностью. Это приведёт просто к ответственности за свои слова и действия наравне со всеми гражданами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив