Изюминка
krylov — 07.04.2014 Очень хороший с фактологической точки зрения текст про Вечный Нерешаемый Квартирный Вопрос (один из столпов советского-постсоветского человекоистязания). Там вообще всё правильно (кроме безумной левацкой риторики в самом конце, приклеенной уже от дурной левацкой головы), а вот это особенно тонко:Молодой специалист из средней семьи, пускай даже и очень успешный, едва ли может рассчитывать на собственное жильё, в то время как стареющие синие воротнички и даже банальные люмпены позднесоветской эпохи им обеспечены. Люди, которые по всем параметрам — уровню квалификации, престижности образования и рабочего места — стоят выше в социальной иерархии, попадают в зависимость к самым низам общества, если у тех есть приватизированное жильё. Самый распоследний алкоголик, сдающий свою квартиру, для снимающего её молодого специалиста, каким бы крутым ни был последний, царь и бог.
Советская система угнетения была основана на принципе - низший поставлен выше своего естественного места, чтобы он мог куражится над тем, кто выше его, истязать его и мучить. Баба издевается над мужичком, необразованный хам - над образованным и культурным человеком, нацмен - над русским, и так далее. Принцип проводился тотально, с самого низа до самого верха. Сейчас он не только не отменён, но развит и углублен елико возможно (и в этом смысле нынешняя власть абсолютно, тысячепроцентно советская, как и во всех остальных смыслах). Причём появляются новые ягодки-изюминки. Как, например, вот эта.
При этом тот же алкаш, неосмотрительно сдавший жильё каким-нибудь абрекам, будет быстро поставлен на место "понятно как". Но вот именно мирный, чистый, тихий, культурный русский - вот ему-то покажут, кому кланяться. Ну или в любой момент МОГУТ показать, и обе стороны это прекрасно понимают. Что уже само по себе "ставит человечика на место".
ДОВЕСОК. Уважаемые господа, которые характеризуют данный текст как "бред"! Пожалуйста, озаботьтесь приведением хоть каких-то аргументов, ведь это же так нетрудно.
)(
|
</> |