ИЗНАНКА ЛЖИ

putnik1 — 17.03.2017

Попросили прокомментировать материал Кассада о письме, которого как бы не было. Что до письма, то, надеюсь, среди читающих мой блог идиотов мало, а что до материала, то, на мой взгляд, Борис взял на себя практически невыполнимую задачу и выполнил ее по тому максимуму, по которому вообще можно было что-то сделать. По необходимости многословно и путано, и для идиотов сойдет.


Не вправе осуждать людей, получающих предложения, от которых невозможно отказаться, а по сути добавлю, что, действительно, политика есть ложь, и действительно, "было бы верхом наивности полагать, что российские официальные лица в текущих условиях всегда и везде говорят чистую правду", однако если в системах, где есть реальный баланс сил, ложь приходится дозировать,

чему самый последний пример, но далеко не единственный пример - показательная расправа в  США с м-ром Флинном, то в российских условиях формулу Бориса, думается, есть смысл принять в сокращенном виде: "было бы верхом наивности полагать, что российские официальные лица  говорят  правду". Но самое важное "в текущих условиях" то, что ложь стала панической,

а это вернейший признак превращения политики в осетрину второй свежести, потому что паническая ложь неизбежно вырождается в правду, которую пытаются скрыть, -  и вот, г-н Песков, вряд ли желая того, признает, что Руина выстояла и окрепла на российской подкормке, а риторический вопрос Гоблина "Кто мы такие, чтобы что-то решать?" не нуждается в ответе, ибо сам по себе ответ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив