Издержки яркого исторического научпопа (истпопа).

langobard — 22.05.2024 Сергей Минаев - не сказать, что блестящий, но очень хороший рассказчик. С юморком, с доступными примерами, с современными словечками - обо всем на свете. Я такое историческое просвещение (подача исторических знаний в стиле "камеди клаба") всячески приветствую, а тем, кто против, рекомендую самим научиться рассказывать интересно, чтобы мухи от скуки не дохли, и рассказывать, как им заблагорассудится.
Не знаю, как устроена кухня ютубовского канала Минаева, наверное, помощники делают подборку по определенной теме, а он уже пересказывает ее в своем стиле.
Какие-то мелкие косяки вроде того, что останки Ричарда III были найдены в XX веке, идут от помощников, не доработали. Останки нашли в XXI веке (в 2012 году, перезахоронили в 2015 году), это отдельная история, откуда я это знаю.
Но вот когда человек получивший историческое образование, учившийся в РГГУ у самой Н. И. Басовской, не поперхнувшись, говорит, что "было две колониальные системы, британская и французская, которые ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРУШАТСЯ К ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ и уже КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ КОЛОНИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРАКТИЧЕСКИ ДО КОНЦА ИСЧЕЗНЕТ..." (плюс видно, что это не оговорка), это действительно странно.
Это прокол не троечника-двоечника истфака, это прокол человека, который не просто не имеет никаких исторических знаний, который историей просто не интересуется.
Как всегда, мой любимый вопрос. Там же целый коллектив работает. Почему никто не заметил и не предложил перезаписать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив