Из серии "поговорим спокойно"

langobard — 07.05.2011 Я вот хотел задать один вопрос москвичам. Хочу сразу предупредить, что без всяких подколок, просто есть некое непонимание вопроса, интересно прояснить.

Я тут заслушал несколько отменных радиопередач "Содержание" - Александра Липницкого (видимо, самого умного и уравновешенного человека в истории русского рока).
И вот часто у него, не просто коренного, но во всех отношениях "центрового" москвича, с гостями московского происхождения возникала известная московская тема - "город не тот, ибо понаехали".

Сам я родился, вырос и живу в городе, который воплощает собой "апофеоз беспочвенности" (былой столице переселенческого края), поэтому сей дискурс от меня далек по определению. Но я про другое.
Насколько я знаю и понимаю историю своей страны и ее столицы, в Москве ВСЕГДА было полно понаехавших. И приезжие могли занимать очень серьезные места в иерархии столичных статусов - во времена СССР, когда статусы даровались через назначение.

Вот эта тема "мы потеряли свой город" (которая звучит у самых умных людей) - она строится на чем?
1. На том, что сейчас понаехавших стало действительно критично много? Больше, чем наплывало в годы строительства метро, во время околовоенных перемещений, во время урбанизационного толчка 1960-х, во времена классической лимиты 1970-1980-х?

2. Или это миф о том, что город когда-то был другим, равным самому себе, приезжие были маргинальным явлением? Миф, возникший в силу каких-то психологических причин?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив