Из решения суда по моему делу. Это стоит почитать.

bragin_sasha — 26.11.2010 Думаю, стоит прочитать выдержки из решения, и сравнить с заявлением-объяснением пешехода.
Отмечу:
1. Судья отклонил ходатайства о вызове сотрудника ГИБДД, которые готовил документы для суда.
2. Судья отклонил ходатайства о запросе медицинского карты и иных документа на пострадавшего из медучреждений, где были получены справки.
3. Судья отклонил ходатайства о проведение судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы дать ответ было ли ДТП, в результате которого пешеход получил повреждения средней тяжести.

Выдержки из решения Засвияжского суда города Ульяновска
«Так, свидетель Чумичкин А.А. в судебном заседании пояснил, что 18.11.2010 около 13 часов 30 минут он шел по ул. Гончарова на встречу со своим знакомым Халитовым Р.И. Переходя по пешеходному переходу ул. Энгельса, где она пересекается с ул. Гончарова, на него совершил наезд автомобиль Пежо. Он упал на землю, ударившись головой, и потерял сознание. Затем он почувствовал, что двое молодых людей, один из которых - Брагин А.А., посадили его в автомобиль. Во время движения молодые люди разговаривали с ним грубо, предлагали деньги, но более точно разговор он вспомнить не может. Его высадили недалеко от травмпункта, расположенного на ул. Рылеева, куда он обратился за помощью. По совету врача, он сообщил о случившимся в ГИБДД. В последующем Халитов передал ему несколько фотографий, на которых зафиксирован факт ДТП. Халитов объяснил, что увидев, как его сажают в машину, сделал несколько снимков, но подходить побоялся.
В судебном заседании свидетель Халитов Р. И. пояснил, что 18.11.2010 около 13 часов 30минут он находился в кафе «арка», где должен был встретиться с Чумичкиным. Выйдя из кафе, он увидел, что на улице Энгельса на проезжей части лежит Чумичкин, которого Брагин с еще одним человеком подняли и посадили в иномарку красного цвета, стоявшую рядом с тем местом, где лежал Чумичкин. Он сделал несколько снимков на фотоаппарат, который него был с собой и ушел, решив не вмешиваться.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели Чумичкин А.А. и Халитов Р.И. имеют причины оговаривать Брагина, в связи с чем у суди нет причин не доверять показаниям свидетелей.
Согласно справке из травмпункта МУЗ «СГТЦ» г. Ульяновска от 18.11.2010 Чумичкину был поставлен диагноз: ушиб левой половины грудной клетки, ушиб левого локтевого сустава.
В соответствии со справкой ГУЗ «УОКБ» Чумичкин 18.11.2010 посетил приемное отделение больницы и ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
Копию из заявления-объяснения потерпевшего в ГИБДД. http://bragin-sasha.livejournal.com/1204808.html
«Я, Чумичкин, Александр Александрович, 18.11.10 г., находясь в г. Ульяновске на ул. Гончарова примерно в 13 ч. 30 минут, переходил дорогу по пешеходному переходу по ул. Энгельса, пройдя примерно около 3-х шагов по пешеходному переходу около дома 13а по ул. Гончарова, я увидел автомобиль Пежо красного цвета, двигающийся по ул. Энгельса в сторону ул. Гончарова, я увидел, что автомобиль не сбавляет скорость и остановился. В этот момент автомобиль ударил меня, я упал на землю. Водитель и пассажир вышли из машины, стали оскорблять меня, пытаться поднять с земли. Я им сказал, что мне больно, и я не могу подняться самостоятельно, они взяли меня под руки, подняли и усадили в машину и продолжили движение, по дороге они мне угрожали, сказали не дай бог я сообщу об этом куда-нибудь.
В районе ШВЛП мне удалось выйти из машины и я скрылся от них на улице, после чего я сообщил в милицию о случившимся и направился в травмпункт на ул. Рылеева. Номер машины я запомнил: Пежо 206 красного цвета, гос. Номер 746. Людей, находившихся в ней, я тоже запомнил».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив