Из наблюдений

ppetrovichh — 21.01.2025 Теги: Трамп Если наблюдатели замечают отсутствие/наличие некоторых деталей  -  это значит, что детали эти наблюдателями таки ожыдались.  Поскольку они "значились в чертеже"  -  или, если по-другому, в предполагаемой "комлектации" (которая рисовалась в воображении)
  Вот канал RTVi тоже заметил:  В инаугурационной речи Трамп не упомянул Россию с Украиной... 

На это можно было бы возразить, что например Израиль тоже не был упомянут. И много чего ещё таки не было упомянуто.  Ну и что?
Зато тот же канал добавил, что  ... и пообещал революцию 
Ну, наверное канал сей что-то знает...  В тексте наблюдения тезис как-то не очень раскрыт.  Упоминается лишь, что «С этого момента упадок Америки закончился. Наши свободы и славная судьба нашей нации больше не будут отрицаться. С этого момента Соединенные Штаты будут свободной, суверенной и независимой страной», — пообещал Трамп, провозгласив «революцию здравого смысла».

  А вот то, что после инаугурационной речи Трампа первым благословил его именно раввин, Ари Берман,  -  вполне многообещающая деталь церемонии.  Можно даже предположить, что именно на это и намекает столь многозначительно компетентный канал. Здравый смысл, он такой.
И если учесть многочисленные намёки, участившиеся в последнее время со стороны определённой части спектра неких духовных пастырей (как я их называю),  то не лишено смысла и некое моё предположение о том, где именно следовало бы правильнее праздновать и торжественно отмечать 80-летие Победы.
Ведь судя по предыдущей юбилейной церемонии,  -  а точнее, по откликам на неё,  -  многих наблюдателей несколько озадачила одна фраза в речи нашего президента на Красной площади перед занавешенным Мавзолеем,  и они не могли (или сделали вид, что не могут) постичь семантику его речений.  Хотя всего-то им нужно было эту фразу, для проверки ущербности своего понимания,  "прочесть справа налево"  -  как это делается во многих культурных традициях.  И тогда всё встало бы на свои места.

   А там, где я предполагаю правильное место для празднования,  эта фраза всегда должна восприниматься правильно, особенно если слово "советский" будет заменено на другое, более доходчивое и правильное.  Ведь советского народа больше нет,  особенно в том месте, где правильнее (было бы) праздновать 80-летие Победы.
Хоть слева направо её читай, хоть справа налево:  "нацизм сокрушил еврейский народ"  -  или "народ еврейский сокрушил нацизм".  Всем же понятно, кто именно победил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив