Из истории инвестиционных привлекательностей.

langobard — 02.10.2021 Повышенную и отчасти аномально повышенную "инвестиционную привлекательность" поздней самодержавной России никогда не отрицали даже марксисты.
Разглядывали эту таблицу с первокурсниками сибирско-американского факультета, один из студентов верно заметил, что даже революция 1905-1907 гг. не тормознула динамику роста иностранных инвестиций. Интересно, кстати, почему? Допускаю, что западные инвесторы приветствовали учреждение Государственной думы и легализацию партийной жизни, то есть увидели, что Россия движется в правильном направлении, поэтому продолжили вкладываться в молодую капиталистическую экономику.
Но я немного про другое. Судя по всем этим цифрам, Российская империя - напичканная, пусть не большевиками, но взрывающими бомбы эсерами - вообще не производила на большой буржуазный мир впечатление страны, беременной революцией, причем не абы какой, а способной привести к власти политическую силу, которая не просто налогами бы обвесит частный бизнес (на манер эволюционистской социал-демократии), а полностью искоренит частное предпринимательство, а всех инвесторов пошлет в задницу. Иначе, если бельгийские, французские, английские и прочие немецкие капиталисты хотя бы чуточку допустили бы, что Россия может свалиться в пропасть радикальнейшей на тот исторический момент революции, они бы и гроша в нее не вложили.
И вот этот момент всегда вызывал у меня и любопытство, и восхищение. Как наша дореволюционная Родина умудрялась выдавать себя всему буржуинскому миру за "спокойное капиталистическое место", достойное вложения кровных буржуинских денег?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив