Из Ф. А. Лукьянова.

langobard — 15.07.2025 Публика все ждет "институционализации" международных отношений после нынешнего хаоса. Гадают, какой она будет, долгожданная новая система международных отношений? Сам в последние 10-12 лет многократно напрягал студентов этим вопросом. Понятно, откуда взялось это ожидание. Во-первых, история давит. С тех пор как в международных отношениях появилось хоть что-то похожее на современные государства, конфликтный хаос всегда сменялся системами. Венская, Ялтинско-Потсдамская... Остальные не называю, поскольку по ним есть вопросы, но вот Венская и Ялтинская - прям образцы. Во-вторых, сейчас плюнуть невозможно, чтобы не попасть в хитромудрого институционалиста. Институционалисты имеют большую интеллектуальную власть. А у них все построено на том, что жить в вечном хаосе невозможно, что в людях встроено стремление к установлению правил, а правила это и есть институты.
Лукьянов неожиданно предполагает, что может быть никакой институционализации международной жизни не произойдет, не будет никакой новой системы международных отношений, аналогичной Венской или Ялтинской. То есть международные отношения будут складываться в рамках ситуационной логики. каждая ситуация будет создавать свои отдельные нормы и правила, которые не будут транслироваться в другие ситуации. Это не значит, что будет сплошной бардак - нет, будут договоренности, но они все будут ситуационные, а не институциональные, но тоже будут как-то упорядочивать происходящее, делать его предсказуемым, но в рамках ситуации, а не институциональной регулярности с претензией на вечность.
Если я правильно понимаю, так видят идеальный мир радикальные либертарианцы - нет регулярных правил, но есть договоренности, которые заключаются по каждому отдельному поводу. Такая международная жизнь, возможно, ожидает человечество. Без систем и правил, но с многообразными локальными конвенциями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив