It's not good enough.

какой-то знаток какого-то американского писателя Walker Percy, который умер 20+ лет назад, написал такой теоретический диалог, если я правильно понял. Очень хороший; главное переведу на русский:
===========
- Вы верующий, вот, по догмам католицизма?
- Да.
- И как это вообще возможно, в наше-то время?
- А разве есть какие-то другие варианты?
- Как это, "разве есть другие варианты"? Гуманизм, атеизм, агностицизм, марксизм, бихевиоризм, материализм, буддизм, магометанство, суфизм, астрология, оккультизм, теософия,...
- Вот и я о чем.
- Не понимаю. Например, вот научный гуманизм Вы не считаете за благородную альтернативу?
- Не считаю.
- Почему?
- Не дотягивает.
- Почему не дотягивает?
- Ну сами посмотрите: жизнь такая сложная штука, слишком странная, чтобы вот добраться до ее конца, и там, на вопрос, о чем это все было, ответить - "научный гуманизм". Ну не катит же, как скучное кино. Жизнь это тайна. Любовь это радость. Поэтому я просто за аксиому выбираю, что нельзя удовлетвориться меньшим, чем бесконечная тайна, бесконечная радость - а это Бог. Да что там удовлетвориться - я этого требую. Я отказываюсь размениваться на меньшее - уж скорее я понять не могу, почему другие соглашаются на что-то меньшее, чем Иаков, который схватил Бога за грудки и не отпускал, пока Он ему не открылся и не благословил.
|
</> |