История вообще – и история в мемуарах.

avderin — 20.02.2022 Долгое время советская история писалась в основном по мемуарам всяких военных и государственных деятелей. По одной простой причине: закрытость архивов и невозможность посмотреть документы. Естественно, все эти книжки, перед тем, как попасть на стол литературного редактора, десять раз цензурировались в соответствующих отделах ЦК и министерства обороны.
Каждый из этих мемуаристов изо всех сил старался раздуть собственные заслуги и победы и затушевать провалы. Поэтому советская история сплошь состояла из сказок, типа 28 панфиловцев и воюющего по глобусу Сталина. Я ни разу не сталинист, но когда мне рассказывают подобный бред…
Историк Алексей Исаев часто повторяет, что нельзя полагаться лишь на мемуары, и их надо всегда перепроверять по документам. Потому что в той или иной степени врут все мемуаристы: британские, американские, советские… Даже, если можно сказать всё, мемуарист говорит только то, что выгодно ему. А уж советские мемуаристы… Они постоянно боялись сказать что-нибудь лишнее, что не понравится начальству, что не пропустит цензура.
В лекции про крымские бои 41-42 года, Исаев говорит, что все неудачи той кампании советские генералы в своих мемуарах дружно сваливают на представителя ставки Мехлиса. Мол, он лез во все дела, писал на всех доносы, перетасовывал командиров… Да, это было обычное поведение Льва Захаровича. Но, как считает Исаев после изучения многих документов, по окончательному итогу комфронта Козлов должен был просто радоваться, что ему прислали именно Мехлиса. В 20-е годы тот был личным секретарём Сталина. Поэтому мог просто напрямую позвонить вождю. А конкретно в крымский период он был ещё и замом наркома обороны. Благодаря своему влиянию и своим связям Мехлис выбивал для фронта пушки, боеприпасы, пополнения, которых в тот момент не хватало абсолютно всем.
А то, что фронт завалил наступление (Манштейн пишет, что он думал, что его сейчас раздавят), долго-долго топтался на месте, а потом, когда немцы усилили крымское направление, не сумел организовать оборону Керченского полуострова – так это виноват не один Мехлис. Просто даже справедливо ненавидимого всеми человека легко сделать козлом отпущения за все грехи целой своры генералов – что они и сделали.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив