История со Стросс-Каном. Разбор.

"Как следует из заявления горничной, вышедший из ванной Стросс-Кан неожиданно возник перед ней полностью обнажённым, и, не раздумывая, силой потащил её в спальню. В какой-то момент она вырвалась, однако сразу покинуть номер ей не удалось.
Как далее следует из показаний горничной, постоялец сумел втолкнуть её в ванную и принудил заняться с ним оральным сексом, а так же пытался сорвать с неё одежду и нижнее бельё."
И я подумала: как всё это странно. Надо бы это разобрать.
Вот, например: "...он возник перед ней полностью обнажённым". Я, например, за всю свою бытность, никогда не видела полностью обнажённых официальных лиц. Они так из ванных комнат не выходят.
Или вот это: "...не раздумывая, силой потащил её в спальню..." А может, он спать её потащил. Увидел, что она - утомлённая. А она в это время вырвалась. Но номер не покинула. И что было дальше?
А дальше он втолкнул её в ванную. Может, он решил, что ей надо принять душ, помыться. И там он принудил её заняться с ним оральным сексом. Он же был постоялец. К тому же, весьма вероятно, что он подумал, что всё включено. Да, но к сексу разве можно принудить? Помню, был у нас в ЖЭКе сантехник. Так ему жена нос откусила за принуждение к сексу. А тут вообще чужой человек. И потом. Франция проводит операцию по принуждению Ливии к миру. Разве может в такие решительные для страны минуты возможный кандидат в Президенты к чему-нибудь другому кого-нибудь принуждать?
И ещё: он в этот момент ещё пытался сорвать с неё одежду и нижнее бельё. Но ведь она сама сказала, что он предстал перед ней полностью обнажённым. Вдруг ему стало перед ней неудобно. А другой одежды и нижнего белья у него под рукой в этот момент не было.
В общем, я бы поостереглась Стросс-Кана раньше времени порицать. Так много несоответствий. И пусть компетентные органы разберутся. В Америке им с этим делом не привыкать.

|
</> |