"История", которую мы потеряли?

Википедия изначально служила источником глупости и путаницы. Причина в отсутствии авторских подписей под её статьями. Ни один уважающий себя автор не станет публиковаться на таких условиях. Поэтому в лучшем случае текст в Википедии размещал ничего не понимавший в нём модератор. Лучшим я называю тот случай, когда модератор ничего не менял в оригинальной статье солидного автора, за исключением удаления подписи под ней и выходных данных. А в худшем случае начиналась война правок между разными модераторами.
Но в самом худшем случае война правок начиналась из-за отсутствия согласия между модераторами в политической оценке тех или иных фактов. Да, прежде всего, это относится к российской истории. Её под жёсткий контроль взяли кураторы из ФСБ.
А теперь их выперли? И о чём жалеть, если сама Википедия приравнена в РФ к иностранным агентом?
Нет, не история там переписана, а только глупые байки Мединского и его команды. Грош им цена!
|
</> |