Историки как инженеры национальной (гражданской) идентичности.

А ведь, откровенно говоря, это первый случай в истории нашей страны, когда построение идентичности доверено именно истории и "инженерами идентичности" стали историки. При царях с императорами все крутилось вокруг православия. При советской власти вокруг идей марксизма-ленинизма и вокруг... культуры. Идентичность ковалась на уроках литературы (место Маркса и Ленина органично занимали Пушкин с Толстым), а не на истории, на которых идентичность обслуживалась революцией, да Великой Отечественной, а ко всему остальному были суровые претензии - ужасы крепостничества и кошмары самодержавия, да подавление народных освободительных движений с героями-революционерами. После советской власти ставку делали не очень понятно на что, но культура опять выручала. А сейчас вот прям история. Выкармливаем общую идентичность молоком истории. История без купюр!
Как у французов или как у китайцев.
P.S. Французы и китайцы упомянуты как банальные примеры производства идентичности через историю без выборочного отношения к ней (тут у нас ошибки и преступления, а тут у нас все окейно). Впрочем, это в былые годы французы с китайцами были примерами "идентичности через историю", сейчас не знаю.
|
</> |