Исторический вопрос.
useless_faq — 25.06.2024 При чтении одного из исследований по истории русской эмиграции, зацепило внимание следующее.«В эмиграцию российские политические деятели «вывезли» политические страсти, обуревавшие их на родине. Одной из важнейших проблем был вопрос о формах дальнейшей борьбы с большевиками.
Генерал Врангель пытался сохранить армию, надеясь на продолжение вооружённой борьбы. В армии поддерживалась военная дисциплина, действовали военно-полевые суды, приводились в исполнение смертные приговоры».
Память услужливо подбросила для сравнения «Рукопись, найденную в ванне» пана Станислава, и рассказ Брэдбери об «умном доме». Где деятельность людей и механизмов строится вокруг уже исчезнувших феноменов.
Вопрос у меня к сообществу такой: если деятельность Врангеля за рубежом - факт, то что мешало корнетам и поручикам переквалифицироваться в управдомы шофёры, повара, и т д, и покинуть столь неприветливое место, как упомянутую армию? Тот, кому они присягали - сложил с себя полномочия, а потом и вообще прекратил существование.
|
</> |