Истоки русского мира.

Что можно сказать про русский мир? Только то, что практически, про него никто и ничего не знает. Известно лишь то, что русский мир это основа славянского мира, а русский язык основа всех славянских языков и прямой потомок праязыка.

Есть отрывочные знания, на основе которых многие пытаются воссоздать историю русского мира, и это нужное дело, но не благодарное. Источники, на которых основана официальная история Руси всего два: «Слово о полку Игореве» и «Повесть временных лет». Интересно то, что и один и другой источники уже давно считаются доказанным фальсификатом, созданным для «развлечения и потехи ради» питерской знати. Как известно, «Повесть временных лет» была воссоздана Карамзиным на основе Несторовой летописи XII века. Но с учётом того, что бумага стала получать распространение на Руси только в 17 веке (в 16-ом появилась, но распространения не получила), то логичным будет утверждать, что монах Нестор писал свою нетленку или на бересте, или на церах, или на восковых дощечках. Других материалы для письма на Руси в то время известны не были. Для обиходного письма использовалась береста, а для памятных записей восковые таблички, камни, деревянные таблички с резами и кожа животных. Основой же для истории рода всегда служили устные предания.

Если вы видели хоть раз древнерусское письмо на дощечке, то у вас должен возникнуть вопрос: В каком месте хранился вагон дощечек, на которых была изложена сия «повесть»? Данный момент однозначно доказывает фальсификацию Карамзиным исторического прошлого. А веду я к тому, что исторического письма, по которому можно было бы изложить настоящую историю Руси, фактически не существует. Любые документально доказуемые исторические события существуют не раньше 15 века. А если учесть, что многие исторические факты приукрашивались или наоборот вымарывались в угоду монархам, то факты становятся ещё более зыбкими.

Археология замечательная наука и способна восстановить многие моменты быта древних людей, но для этого необходимы определённые условия нахождения для артефактов. А теперь представьте, что дублёная кожа или дощечка находится во влажной земле. Сколько она способна там пролежать без порчи? Это к тому, что искать артефакты по Руси в нашем климате, имеющей в основе технологий дерево, наверное, не особо результативно.

Многие ищут техногенные следы. Раз была технология, значит, была и цивилизация, забывая при этом, что путь механизации и автоматизации только один из многих. А если дома не строились на века? Если проще было построить новый дом, чем постоянно ремонтировать старый? А если потребности были не в куче вещей, а в куче знаний? Если цели у общества были не в развитии промышленности, а в развитии талантов каждого для блага общества?

Получается, что надежды на поиск настоящей истории Руси при изучении археологических находок и исторических документов просто не существует. Но есть один фактор, который может помочь восстановить образ жизни древних славян – русский язык. Изучение происхождения слов (этимология), анализ поговорок и пословиц способен восстановить те исконные ценности славян, по которым они жили минимум 5000 лет до рождества Христова. Только не стоит надеяться на академическую этимологию, основанную на работах немецких лингвистов. Задачи у них стояли другие в те времена. Не зря их Ломоносов ненавидел.