Ох, это была такая история, просто ужас. Но всё в итоге закончилось хорошо 
Кому нужны катаклизмы? 
Как сберечь халяву (инструкция) 
Насчет демографического кризиса, космической экспансии и разного с этим 
ДЕНЬ БЛАГОСЛОВЕННЫЙ 
Что скрывают воды Ниагары, как ремонтировали знаменитый водопад 
Начался фестиваль "Театральный бульвар", какую площадку выбрать: цирк, 
Влияние множественных потерь на ускоренное старение 
Таиланд – Визовые горизонты
03.12.2011 —
Эффект единственного европейца
Истина дороже
chaotickgood — 08.12.2011
Извините, что я пишу не о митинге 10-ого числа, но мне таки надо
высказаться.Прочел свежевышедшую "Эволюцию человека" Александра Маркова.
В ближайшее время думаю прочесть "Рождение сложности". Вообще говоря, их следует читать в обратном порядке, но тема антропогенеза интересует меня больше, чем тема происхождения жизни.
Узнал очень много нового интересного, особенного из второго тома "Обезьяны, нейроны и душа", посвященного эволюционной психологии. Но хотел бы остановиться на одной детали, почерпнутой в первом томе ("Обезьяны, кости и гены").
Согласно гипотезе, изложенной там, еще неразумные предки человека были моногамными, т.е. образовывали устойчивые брачные пары. И "супружеская неверность" у них тоже была, и даже в некоторой степени поддерживалась естественным отбором. А прямохождение, скрытая овуляция, пониженный уровень внутривидовой агресии, изменение рациона и другие изменения образа жизни, повлекшие за собой очень значительные последствия, были прямым и косвенным следствием развития у предков людей стратегии "секса за еду". Шимпанзе делали ставку на "спермовые войны", гориллы - на тщательно охраняемые гаремы, а предки людей - на "секс за еду", и, как намекает автор, длину члена.
Если эта гипотеза верна, то она опровергает схему, описанную Энгельсом в его знаменитой книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Моногамия, гетеризм и супружеские измены не являются следствием появления частной собственности. Они существовали еще до того, как труд сделал из обезьяны - человека.
Начав думать в этом направлении, я понял, что концепция Энгельса противоречит не только данным современной науки, но и простой бритве Оккама. Среди животных есть моногамные виды, которым для этого не понадобились ни частная собственность, ни государство. Марков упоминает, например, прерийных полевок. И рассказывает, что удалось добиться нехарактерного моногамного поведения у другого вида полевок, искусственно повысив у них в мозге уровень окситоциновых рецепторов.
Никакой частной собственности.
Полевки просто научились любить друг друга.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
30.11.2011 —
Взгляд со стороны
Архив записей в блогах:
03:15, а я уже не сплю. Ну, бывает, что тут можно сказать, если заснуть под 20:00, то так и встанешь, без вариантов. Ладно сейчас почитаем что-нибудь. Все вот эти новости о том, как тупит пиндосский дед на перфокартах, как наши героические войска чморят и могилизируют всук, они поднимают ...
Держите вернисаж, а я пошла гулять Джема. Боже, кто это сказал, что собаки это счастье, радость и чего там ещё. Дождь - гулять, слякоть - гулять, мороз - гулять, понедельник - гулять, вторник - гулять, суббота - гулять, хочешь - гулять, не хочешь - гуляяять... ыыааа!! * * * * * Привет, ...
В продолжение поста от нашего вашингтонского блогера NameNotFound про визит Михаила Касьянова в Вашингтон - его новая любопытная колонка - про предстоящую поездку туда же Бориса Немцова и про американских неоконсерваторов. NameNotFound: Немцов и его ...
В стране идут аресты сразу по нескольким делам. Тут и коррупция и зачистка управляющей и губернаторских элит и дело Немцова и дело Листьева и многие другие дела. Одновременно идёт проверка и зачистка силовых дел, особенно МВД.... Отдельным режимом идёт зачистка банковского и бизнес сектор ...
