Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов 
Население республик СССР 
Ласло Краснахоркаи. Рождение убийцы
Сказ о том, как Баба грудь купила 
Золотой камень 
О «Железном занавесе» для дорогих россиян Турция — всё? 
PUMPKIN и... ПОПА 
Муки творчества. 10 карикатур Бидструпа 
Почему пуля у револьвера Нагана была утоплена в гильзу
03.12.2011 —
Эффект единственного европейца
Истина дороже
chaotickgood — 08.12.2011
Извините, что я пишу не о митинге 10-ого числа, но мне таки надо
высказаться.Прочел свежевышедшую "Эволюцию человека" Александра Маркова.
В ближайшее время думаю прочесть "Рождение сложности". Вообще говоря, их следует читать в обратном порядке, но тема антропогенеза интересует меня больше, чем тема происхождения жизни.
Узнал очень много нового интересного, особенного из второго тома "Обезьяны, нейроны и душа", посвященного эволюционной психологии. Но хотел бы остановиться на одной детали, почерпнутой в первом томе ("Обезьяны, кости и гены").
Согласно гипотезе, изложенной там, еще неразумные предки человека были моногамными, т.е. образовывали устойчивые брачные пары. И "супружеская неверность" у них тоже была, и даже в некоторой степени поддерживалась естественным отбором. А прямохождение, скрытая овуляция, пониженный уровень внутривидовой агресии, изменение рациона и другие изменения образа жизни, повлекшие за собой очень значительные последствия, были прямым и косвенным следствием развития у предков людей стратегии "секса за еду". Шимпанзе делали ставку на "спермовые войны", гориллы - на тщательно охраняемые гаремы, а предки людей - на "секс за еду", и, как намекает автор, длину члена.
Если эта гипотеза верна, то она опровергает схему, описанную Энгельсом в его знаменитой книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Моногамия, гетеризм и супружеские измены не являются следствием появления частной собственности. Они существовали еще до того, как труд сделал из обезьяны - человека.
Начав думать в этом направлении, я понял, что концепция Энгельса противоречит не только данным современной науки, но и простой бритве Оккама. Среди животных есть моногамные виды, которым для этого не понадобились ни частная собственность, ни государство. Марков упоминает, например, прерийных полевок. И рассказывает, что удалось добиться нехарактерного моногамного поведения у другого вида полевок, искусственно повысив у них в мозге уровень окситоциновых рецепторов.
Никакой частной собственности.
Полевки просто научились любить друг друга.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
30.11.2011 —
Взгляд со стороны
Архив записей в блогах:
Бедные укры!!! Им не позавидуешь. У них, как всегда, в самый ответственный момент "что-то пошло не так"(с). Сначала в Донецк завозят буйносумасшедшего деда с ещё не до конца пропитыми навыками гипноза. Дедушка камлает, вбивая матрицу в сознание и медиа-пространство: "Ну как же!! Вам же ...
А чего [почти] все молчат о новом ЛГБТ-спектакле в театре Машкова? Та же голая вечеринка — только не в «Мутаборке», а в «Табакерке». Не надо молчать — нужно опять натравить Витязеву , на этот раз — на Машкова, дабы Мурзу не было скучно. В общем я уже отправил донос . Жрите активнее ...
Ходорковский впечатлил прежде всего чувством собственного достоинства, харизмой и глубоким отличием от тех людей, которые в последнее время именовали себя политиками. Это политик совершенно иного, европейского уровня, и вполне ...
Неделю могу зайти в свой блог в ЖЖ только с очень древней мобильной ...
Водитель так спешил в Крым, что уронил свою «Приору» в море Водитель утопил свой автомобиль в море, пытавшись выпрыгнуть на своей «Приоре» на причал Керченской переправы. Очевидцы сообщают, что автомобилист направился в сторону полуострова с кличем «Я должен быть первым в Крыму». ...
