Испорченный репост в ЖЖ 2

Подумалось, что в своей недавней
заметке, об "испорченном" репосте, недостаточно обратил
внимание на один важный момент, наверняка ставший истинной причиной
ликвидации традиционного механизма репостов в ЖЖ. Дело в том, что
каждый из репостеров, фактически, формирует свой собственный
альтернативный ТОП-ЖЖ, в котором собирает все самые интересные
заметки на свои любимые темы. Т.е. репостеры конкурировали с самим
СУПом, соревнуясь с его редакторами и/или модераторами и
способствуя популяризации совсем не тех тем и авторов, которые
нравились (за которые просили и/или за которые платили) СУПу.
Поэтому, в конечном счете, эта реформа направлена именно на
уничтожение репостеров, как класса, чтобы сделать их занятие
максимально сложным или бесполезным. Смысл этого в том, чтобы хоть
как-то популяризировать собственный ТОП-ЖЖ (почти никто из
нормальных блогеров и постоянных посетителей ЖЖ туда не ходит,
ограничиваясь своей лентой или просмотром любимых блогов, а гости
извне, как правило, читают тематические журналы, их ленты друзей и
собственные блоги репостеров).
Понятно, что простые блогеры, лишившиеся удобного инструмента, здесь пострадали "за кампанию" без особого повода, но объяснять им это никто не будет (технические исполнители в ЖЖ могут и сами не понимать истинных причин и искренне верить в официальную версию реформы репоста, как бы глупо она не звучала). Это вовсе не случайный косяк администрации ЖЖ и вряд ли возможно добиться его отмены. Линия на повышение управляемости информационным пространством в интернете, является стратегическим направлением в его развитии. Это критически важно для закабаления населения и обеспечения сохранности власти паразитов (в рамках строящегося НМП) сейчас и в будущем. И именно в этом направлении, уже несколько лет, интернет последовательно реформируется, и у нас ("Пакет Яровой"), и во всем остальном мире. Подробнее, о причинах этого явления, я уже как-то писал: "О доступности знаний".
|
</> |