"Испанский стыд" ?
b_n_e — 14.05.2023Если относишься к человеку с уважением или бережно то в не
простых ситуациях (когда он ведет себя постыдно или мелочно или
почти как откровенный жулик) сложно. Не хочется даже мысленно
разрушать дворцы и системы дорогих тебе не всегда явных отношений и
обязательств и не хочется видеть неконтролируемые тобой
изменения в них.
И уж точно противно вести себя также,
становясь подобием того, что тебе не импонирует («Другие — как им
угодно, а мы — как нам должно!»).
«Как ни коптись над ржавой сковородкой —
Всё вкруг тебя твоих Версалей — тишь.
Нет, самою косой косовороткой
Ты шеи не укоротишь.» (c) МЦ
Некогда мой бывший босс
сформулировал всё проще: «Люди повернулись другой стороной».
Но ничего себе простота! Выходит теневая сторона
присутствовала и присутствует всегда!
Но тут есть типичный для топ-ов трюк.
Этот нарцисс неизменен (все вертятся по сторонам, а он (как
Солнце) сияет во все стороны.
И ещё. У всех должно быть
право на ошибку (если её последствия удается как-то уменьшить).
Но приучать ни близких ни босса ни власти к вечному
всепрощению (в анекдотах ставят обычно тройку) явно не стоит...
Но нельзя терпеть когда тебя
приручают к необходимости терпеть нетерпимое.
Хотя может как у народников («выйти из организации нельзя, но можно
взять отпуск»).
В православии взять отпуск (стать расстригой) куда как сложнее,
оказывается...
У криминала похоже стать под крышу заплатив символические деньги
много проще чем уйти от неё (классическое: «вход рубль — выход
два»).
Нужно нечто типа карантин («поставить на счетчик») ;-)
Во времена,
когда категория чести ещё присутствовала в дискурсе, можно
было или самому сломать шпагу или её над головой могли
сломать (правда никто кроме Чернышевского не
вспоминается).
И за всем
этим просвечивает Дюма (в том числе эпизод из Виконта де Бражелона
с Атосом у Людовика -XIV)
Но интересно,
что в обществе, воспринимаемым как иерархическое, «испанский стыд»
похоже мог распространяться всего на этаж иерархии выше
(более этажа это уже не расторжение отношений, а что-то вроде
мятежа или измены). А категория братания и вовсе почти
вне темы
Но у иерархий кроме формальных этажей похоже существует и оценка их
степени устойчивости. Cобственно отказы (лишение права) от служения
(паспорта) и переход во «freelance» и размывает систему.
Таким образом спина
разгибается и можешь думать об отношениях в иерархиях (включая
семейные или дружеские) с иссушающей видимостью
объективности, затрагивающую систему в целом...
В
ситуации с наукой про иерархии и школы обычно много нюансов, но
тема присутствует.
В.Арнольд
описывает эпизод с цитатой по близкой теме: «Карман
двигался сразу же за передовыми отрядами наступающей американской
армии, и в Гёттингене встретился со своим старым учителем,
Прандтлем (который и для Колмогорова значил в гидродинамике
более, чем кто-либо). Прандтль cообщил, что он и не
подозревал об ужасных преступлениях нацизма, о концлагерях,
фотографии которых стали тогда публиковаться, и т. п. «С
Вашим умом это можно было бы вычислить, господин учитель»
— ответил Карман».
Вообще-то можно переписать как тему входа и выхода с
морфологическим ящиком ситуаций
|
</> |