Искусство выживания

narakeshvara — 05.01.2011 У нас один местный абориген решил показать свою некомпетентность проверить, насколько реально прожить на потребительскую корзину, стоимость которой составляет (не уточнял, видимо для взрослого работающего) 2632 рубля. 

Вообще, мотивация у парня некорректная, а потому и результаты будут непоказательные.

Издревле на Руси подавляющее большинство населения проповедовало искусство выживания. Судите сами: большая часть царской России - зона рискового земледелия, где в лучшем случае один урожай за сезон можно снять, да и то скудный. Невозможно без последствий потреблять больше, чем производишь. Когда-нибудь это отзовётся. Цепями финансовой кабалы. Что, собственно, мы и наблюдаем. Однако искусство выживания на Руси практически безвозвратно утеряно. Сегодня среднестатистический житель России - откармливаемая на заклание биомасса, лишённая какого-либо понимания относительно сути происходящего за пределами стен уютной квартирки, приобретённой в ипотеку. Инструмент делания денег для "тех кто в курсе" и не чурается порулить недалёкими.

Применительно к теме пропитания. Есть вещи объективно непреодолимые: невозможно приобрести в рознице крупу дешевле отпускных оптовых цен сельхозпроизводителей. Но большинство факторов растраты носят субъективный характер.
1. Потребитель переплачивает:
а) за свою лень (отварить гречку дома - пара пустяков, но мы покупаем её в пластиковой коробке в ближайшем супере, отдавая десять концов);
б) за своё неумение (простейший домашний хлеб в 3 раза дешевле и в 100 раз полезнее для организма, чем покупной);
в) за тягу к удовольствию (ширнуться глютаматом натрия в картошке-фри из макдачки гораздо приятнее, чем жарить картоху дома).

2. Нерациональное бюджетирование средств:
- бессмысленно закупать скоропорт на месяц вперёд;
- цены на те же крупы и муку (в отсутствии подогретого ажиотажного спроса) носят сезонный характер и можно закупаться оптом в их нижней точке;
- и т.п.

3. Естественная тяга ума к разнообразию может быть удовлетворена посредством пряностей, которые только на первый взгляд такие уж дорогие. Их расход минимален, а потому не может существенно повлиять на удорожание блюда.

4. Грамотно расставленные акценты в питании. Невозможно выживать на сырых фруктах и овощах - вы практически сразу станете "рабами лампы". Основа питания выживателей во все времена - зерно-бобовые, мука. Но питание теми же кашами без знания техники безопасности легко способно привести к плачевным последствиям. И уже на третий день вас будет воротить от одной мысли о крупе. Вместе с тем, информации по данной теме в свободном доступе практически нет.  

5. Периодические чистки. Рацион можно уменьшить до 25% от текущего объёма потребления, просто перезапустив вкусовые рецепторы и прочистив стенки кишечника. Делать это нужно с периодичностью, поскольку приём пищи представляет собой неизбежное зло, захламляя пищеварительный тракт. Замазанные неразложившимся крахмальным клейстером стенки кишечника лишаются возможности выбрасывать ферменты для дальнейшего расщепления пищи (кишечник - самая крупная железа в теле человека, если кто не знал; крупнее печени), а также для всасывания уже расщепленных питательных веществ. Пища выходит насквозь, доставляя лишь механическое удовольствие от щекотания вкусовых сосочков и анального сфинктера. 


В общем и в целом готовиться к выживанию удобнее всего на пике достатка. Когда можно закупиться пряностями, перепробовать их все, выбрать что душе мило. Когда можно поэкспериментировать с крупами, нивелируя перегибы разгрузочными днями на свежих овощах и фруктах или соках из них. Когда, наконец, можно обожраться до перехоты всех этих лобстеров-шмобстеров, осознав, что "весь пластилин одинаково сер" и т.д.
И вот тогда уже браться за попытку выжить на 2632 рубля в месяц. Ага, а на сэкономленные средства устроить полевую кухню для бездомных.

На самом деле, как вы понимаете, тема эта многоаспектная. Я же набросал лишь некие наиболее очевидные для меня вещи, не вдаваясь в детали и не обрисовывая более тонкие нюансы (как то искусство заготовок впрок, искусство минимизации отходов и пр.).
Одно время вёл фин.учёт расходов на питание, но бросил: бумажки и цифирки меня угнетают. Перевести месяц своего питания в товарно-кассовые чеки просто ради того, чтобы что-то кому-то доказать - не моя мотивация. Кому приспичит - сам всё сделает, ибо деваться будет некуда.

Есть побочные эффекты снижения расходов на потребление пищи. Осознав, что можно прожить на 3 т.р. в месяц, человек начинает задумываться: а нафига тогда мне впахивать с восьми до пяти изо дня в день? И очень многие с лёгкостью пускаются во фриланс. Для государства такая тема невыгодна: а) непредсказуемая миграция раб.силы по отраслям; б) теряют доходы с налогов от оборота продуктов питания.
А там, глядишь, человек дорастёт до понимания того, что "ипотека - это форма рабства XXI века", либо перепишет свою, либо не будет впутываться в эту блёву. И политика государства по "фиксации оседлости населения" и "предотвращению территориальной миграции" начинает трещать по швам.
Впрочем, всё это лишь утопия. Для реализации которой у человека не хватит самого малого: побороть свой грех чревоугодия. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив