И.С. Ратьковский. "Белый террор"

pbs990 — 13.02.2022 Оригинал взят у: liubov_zla в И.С. Ратьковский. Белый террор

2022-02-09 18:25:00

И.С. Ратьковский. Белый террор

В прошлом году в издательстве "Питер" вышла книга кандидата исторических наук, преподавателя исторического факультета СПбГУ Ильи Сергеевича Ратьковского "Белый террор".

Эту книгу ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочесть всем, кто интересуется историей России ХХ века. ВСЕМ, всем без исключения. И ностальгирующим по стране, которой они никогда не видели (или о России, которую "ОНИ" потеряли, а заодно любители похрустеть французской булкой), людям более здравомыслящим, но не историкам, у которых может не хватать аргументов в спорах с гражданами первой категории, и не определившихся. А ещё и школьным учителям, для в дополнение к учебникам.
Из книги - для тех, кто ещё не понял - станет окончательно понятно, кто именно ПОИМЁННО развязал Гражданскую войну и почему альтернативы большевиками тот момент не было. Да, я в курсе, что и "Красный террор" тоже был, и о нем тоже написано достаточно. Но, он не шел ни в какое сравнение с тем, что описано в этой книге.

У меня при прочтении книги было большое желание приписать к книге подзаголовок "Хроники белого террора". Да, я знаю, что несколько лет назад у Ильи Сергеевича вышла книга с похожим названием. Я не не читала, поэтому мне сложно судить о том, насколько различны эти книги и почему автор не сделал такого подзаголовка сейчас.



Нужно отметить, что принципиально новых документов в научный оборот автор вводит мало. В основном он даёт ссылки не на архивные документы, а на мемуары и современную историческую литературу. Так что, эту книгу можно рассматривать как своеобразную библиографию о данном вопросе. Но, мне представляется ценным, что помимо современных книг, помимо редких - но имеющихся - ссылок на архивы (ввод новых документов в научный оборот), автор широко использует материалы прессы времён Гражданской войны и документы, изданные "по горячим следам" участниками событий в 1920-е годы.

Надо сказать, что страшен книги мне читать не доводилось. Никогда. Надеюсь, что и не придется. Я не сторонник того, что бы ставить на книги возрастной ценз, но на эту ставить нужно. 20+ и не раньше, настолько это тяжело и страшно читать.

Мне доводилось слышать от людей разговоры о том, какое впечатление на них произвёл Роман "Тихий Дон", как сильно там описаны сцены насилия, сцены переживания Григория от убийства первого врага и т.д. А для меня нет ничего хуже сухих архивных сводок об убитых, протокольном и массовом сборе данных о выколотых глазах, отрезанных носах, массовых расстрелах своего же мирного народа и т.д. Это не только свидетельства террора - это свидетельства геноцида. Не побоюсь уж громкого слова.

И да. Чтение взрослое, очень тяжёлое, очень научное, но обязательное.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив