Ироничные записки на коленке )) Смысл жизни мужчины с точки зрения эволюции? ))
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Предлагаю замахнуться на святое , на мужскую душу и на смысл жизни среднестатистического мужчины и посмотреть с философской точки зрения, то есть, с высоты птичьего полёта на загадочную мужскую душу в разрезе вдоль и поперёк. Препарируем сегодня мужскую душу и режем к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов ! ))
Каково предназначение мужчины на земле? Начну издалека, с самых далёких библейских времён. Надо честно признать, что в истории изгнания Адама и Евы из рая мужчина выглядит довольно жалко , если не сказать имеет бледный вид . )) Не велено было вкушать плодов с дерева познания добра и зла , значит , надо было слушать голос разума. Пусть Ева пала жертвой любопытства и отведала запретного плода, но Адам вслед за ней проявил непростительную слабохарактерность и поступил как последний подкаблучник , послушав жену и нарушив строгий запрет . В итоге произошло первое грехопадение и мужчина не смог предотвратить его ни силой характера , ни силой ума . Бог изгнал Адама и Еву из рая, что стало суровой школой жизни. Дальше мужчины пустились во все тяжкие. Они обеспечивали и защищали женщин, оставляли многочисленное потомство, отбивали своих самок от конкурентов и захватывали новые территории. То есть, с точки зрения биологии, смысл их жизни был в максимально широком распространении своих генов и защите их носителей и попутно в доминировании.
Если взять в качестве примера историю мужчин -завоевателей, допустим , Александра Македонского , то казалось бы , чего ему не хватало в жизни ? Уже в юности он имел всё , о чём только может мечтать мужчина. Власть, признание, таланты, богатство , развлечения, общение с умнейшим человеком того времени , ведь, как известно, его воспитателем был сам Аристотель . Однако ему кажется всего этого мало . Сначала он идёт войной на мятежные земли, которые не хотели помогать ему в войне с Персией, а затем начинает легендарный поход на Восток . И что любопытно, при существовавших тогда весьма затруднительных транспортных возможностях и при том, что завоёванные богатства в полной мере не могли быть использованы , надо понимать, что у него преобладали не только меркантильные мотивы . Тогда что было для него главным ? Завоевания ради самих завоеваний?! Воот ! Вот в этом вся мужская суть!))
Замечательный учёный Лев Гумилёв назвал А . Македонского пассионарием, человеком , идущим вопреки своему инстинкту самосохранения. Пассионарность -это стремление человека к нарушению стабильности существования. То есть, в каком-то смысле это разрушение старого с целью созидания нового. То есть, получается , что природой уже изначально так устроено, что мужское начало -это разрушительная стихия. В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос. А для чего Бог создал женщину? Ну , естественно , для того, что кто-то в этом мире ведь должен понимать , что разрушать- это не мешки ворочать . )) Мужчина упорно все разрушает : и отношения , и пространство , бедная женщина следом заново обустраивает. Мужчина зачастую не знает , куда ему девать свою избыточную агрессию, а женщина её смягчает, сглаживает его косяки .))
Поехали дальше. Вспомните, как римский император Нерон покончил с собой, перерезав себе горло со словами: «Какой великий артист погибает во мне !». Как вы думаете, почему в истории нет ни одного случая , когда хотя бы один захудаленький мужчина принял смерть со словами : Какой великой семьянин погибает во мне!?))) Наверняка и Македонский, и Наполеон, и Сталин в конце своего пути могли бы сказать примерно то же самое : Какой великий политик погибает во мне! Ведь никто из них не выбрал путь служения женщине , семье, они выбрали славу , карьеру, богатство, власть! А может быть , мимо них прошло в жизни что-то самое главное? Но это всё великие политики, к ногам которых был брошен мир, а как же тогда обстоит дело с обычными мужчинами ? Это к тому, что древние инстинктивные прошивки мужчин — пассионариев настолько сильны, что любой среднестатистический карандышев всё равно наверняка в чём-то ощущает себя маленьким наполеоном . Такими создала мужчин природа , и против этого печального факта не попрёшь! Не зря главная претензия мужчин к женщинам , что дамы их не понимают. А что необходимо понять? Что они разрушители уже по факту рождения, по своей природе? Может , тогда не надо было отдавать им власть во времена Матриархата ? )))
Так не получается ли , что мужчины всегда гоняются за миражами, не видя истинного смысла жизни хотя бы в том же в простом семейном счастье? Могут ли мужчины пожертвовать карьерой ради семьи? Или вообще хоть чем-то пожертвовать? )) Или в их грандиозных прожектах женщине и семье всегда будет отведено второстепенное место ? Лично мне интересно, что движет современным среднестатистическим мужчиной ? Если головокружительную карьеру он не сделал, то хотя бы хорошую , прочную, семью он может создать ? ))