IQ (idiotic question): о богатстве воображения и уровне детализации

dpmmax — 30.10.2023

Наступил хмурый рабочий понедельник, и пора стряхнуть с себя сонную одурь прошедших выходных. Ну и, по устоявшейся уже традиции, разбавить утро очередным идиотским вопросом из рубрики.

Вопрос сегодня мой собственный. Мы тут с Оксаной на днях вспоминали компьютерные игры тех лет, когда персональные компьютеры только-только начали появляться в продаже. И сравнивали тогдашнюю графику с той, что сейчас. Ну так-то понятно, что небо и земля. Но тут же оба вспомнили, что тот же Doom, те же «Меч и магия» были пусть и схематичными в изображении и динамике (да что там — некоторые игрушки так вовсе пошаговыми), но ведь захватывали не по-детски! Да и простор для воображения был — ого-го. 

И вот о чём подумалось. Влияет ли степень детализации на богатство воображения? С одной стороны, фантазия тех, кто создаёт изображения, кто анимирует картинку, вполне себе может подстегнуть и воображение тех, кто эти картинки смотрит. Вполне вероятно, что легче что-то там себе навоображать, отталкиваясь не от наскального рисунка, а от хорошо прорисованного изображения: трамплин-то повыше будет.

С другой стороны — а как же тогда тот самый простор для собственной фантазии? Ведь, если вспомнить физиологию, то в организме в целом и в психике в частности многие процессы заточены под энергосбережение. И если что-то постоянно не тренировать (ну или хотя бы время от времени, но регулярно) — это нетренированное сначала слабеет, а там и вовсе атрофируется. Вдруг и с фантазией то же самое происходит? Сначала становится лень — мол, чего тут рисовать себе какие-то картины, когда вокруг куча готового? А потом уже и сложно, поскольку слишком долго не напрягал воображалку. 

Я, к слову, не нашёл научных работ, которые были бы посвящены этому вопросу. Хотя, может, не там искал. Ну да ладно. Лучше спрошу: а вы сами как полагаете — как детализация графики (как частный вариант) влияет на собственный полёт фантазии?

Ну и картинка-загадка, как обычно. В прошлый раз (Тыц) кое-кто угадал на фото винтажный тостер. А теперь вот такое фото:

Что на нём, как по-вашему? Вернее будет спросить так: что это за нож и почему у него такая толстая рукоять?

***

и в порядке саморекламы:

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. Приходите в подписной чат «Спросить у психиатра» — и спрашивайте на психическое здоровье!

P.P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Полиэтилен низкой плотности: невидимый герой упаковочной индустрии

dymontiger

25 поразительных портретов незнакомцев на улицах Америки, снятых Дэвидом Герреро

kolybanov

Сколько лиц на картинке?

kukmor

2015ый. Берлин. Трептов-Парк. На тех же Победах Газ-М-20

prohodimcy

Озёрные узоры Старой Финляндии

cccp_foto

По страницам советских газет

philologist

Кузьмин С.Л. Барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг в истории России и Монголии: в 2

euro_royals

Сассекские с детьми в Диснейленде

foto_history

Хороший, по итогу год - я в нём дембельнулся (я про 1991 говорю: ДМБ-91,

• Ранее
• Архив