iPhone 12 Pro Max vs. 13 Pro Max — первые впечатления (и вопросы)

pavel_kosenko — 05.11.2021

Купил iPhone 13 Pro Max и решил сравнить его со своим предыдущим телефоном iPhone 12 Pro Max. И что-то у меня пока вопросов больше чем ответов. В этом посте покажу сравнение режима автоматической фотосъемки на родную камеру.

Итак, имеем:

iPhone 12 Pro Max 512 Gb
iPhone 13 Pro Max 1 Tb

Ёмкость памяти для сравнения значения не имеет, указываю просто для точности.

Это простой тест — без использования штатива, профессиональных моделей, специального освещения и т.д. Просто взял два телефона и немного походил по городу. Все кадры сделаны на основную камеру.

Вся съемка велась в формат Apple ProRaw (DNG). На iPhone 12 режим Smart-HDR отключен (на iPhone 13 такого режима нет). Файлы интерпретированы через Adobe Camera Raw с профилем Apple ProRaw — в этом случае они выглядят точно также, как JPEG на телефоне, если снимать сразу в него.

На самом деле, лично меня айфоновский JPEG не интересует, потому что в нем много автоматического постпроцессинга. Настолько много, что я считаю его несовместимым с фотографическими задачами. Я согласен с тем, что автоматические джипеги могут быть полезными для бытовой съемки и особенно для прикладных задач (например, снять царапину на машине поздно ночью). Но эстетически они меня не устраивают. Поэтому я всегда снимаю в Raw (DNG) и затем делаю нужную мне конвертацию, исключая постпроцессинг.

Однако мне, конечно же, стало интересно, изменились ли автоматические алгоритмы в новом айфоне, и если да, то насколько и в какую сторону. Поэтому я тестировал в первую очередь режим автоматического JPEG'а. Приведу несколько фотографий.

Во всех парах картинок слева iPhone 12, справа iPhone 13. Все картинки кликабельны, откроются в новом окне в два раза большем размере.

JPEG с автоматическим процессингом

1.


В целом цвет очень похож. Но у меня сложилось впечатление, что в 13-ом айфоне чуть меньше hdr-постпроцессинга. Или же он другой. Или же аккуратнее. Обратите внимание на верхушки деревьев. На 12 айфоне (картинка слева) они тёмные, это следы автоматической маски. На 13 айфоне постпроцессинг тоже есть, но выглядит чуть естественнее.

2.


На этом сюжете цвет тоже очень похож. Небольшое различие лишь в балансе белого, который камеры выставляли автоматически и который зависит от положения камеры и текущего освещения (ближе к закату меняется довольно быстро). На 13 айфоне баланс белого получился чуть теплее, чем на 12.

3.


Здесь тоже отличие только в автоматическом балансе белого — на 13 айфоне он снова чуть теплее.

4.


Здесь снова некоторое отличие в балансе белого и, может быть в насыщенности. Есть ощущение, что в 13 айфоне она самую малость выше.

5.


На этом сюжете немного отличается зеленый цвет при более-менее одинаковом балансе белого. Причем в данном случае зеленый на 12 айфоне мне нравится больше, чем на 13.

6.


Здесь снова почти все одинаково, но снова отличаются автоматические псевдо-HDR маски. На 13 айфоне они вновь аккуратнее. Обратите внимание на парапет справа, на втором изображении он более равномерный.

7.


Здесь 13 айфон чуть лучше проработал света. Но это может быть связано с разницей в автоматической экспозиции, которая опять-таки зависит от положения камеры (незначительный сдвиг камеры в сторону может несколько изменить авто-экспозицию и авто-ББ).

8.


В ночном сюжете отличий больше. На 12 айфоне получился более теплый баланс белого и более блеклое небо. На 13 айфоне баланс белого уравновешеннее, небо насыщеннее, но несколько выше контраст в тенях (лично мне это, кстати, нравится). Также, если присмотреться к освещенной листва справа над капотом автомобиля, то видно, что 13 айфон снова лучше отработал света.

Остальные кадры, которые я сегодня сделал на оба телефона, отличаются настолько незначительно, что можно считать их условно одинаковыми.

Apple ProRaw (DNG) без автоматического процессинга

Теперь посмотрим, как выглядит последний, к примеру, сюжет, если из него исключить автоматический постпроцессинг Apple. Для этого откроем файл DNG в Raw-конвертере RPP и настроим основные параметры — баланс белого As Shot, гамма Colorimetric, и немного повысим компрессированную экспозицию.

9.


Я вижу разницу только в балансе белого, и то незначительную (кстати, именно из-за этого небо на айфоне 12 выглядит чуть грязнее). Тени и света проработаны практически одинаково, различий в контрасте теней нет. При увеличении видно, что шумы также одинаковы.

Предварительные выводы

Это даже не столько предварительные выводы, сколько предварительные ощущения. Потому что я могу чего-то не знать и не учитывать (я не считаю себя специалистом по цифровым камерам и по айфонам в частности). Это просто то, что я вижу при первом подходе к теме:

1. С точки зрения съемки в JPEG раличия между iPhone 12 Pro Max и iPhone 13 Pro Max минимальны.
2. iPhone 13 Pro Max несколько аккуратнее работает с автоматическими HDR-масками.
3. iPhone 13 Pro Max склонен выставлять автоматический баланс белого чуть теплее, хотя это происходит не всегда.
4. В некоторых случаях iPhone 13 Pro Max склонен выдавать чуть более насыщенную картинку (незначительно).
5. При ночной съемке iPhone 13 склонен чуть лучше прорабатывать света, точнее выставлять баланс белого и незначительно повышать контраст в тенях.
6. С точки зрения съемки в Raw (DNG) можно считать, что различий между iPhone 12 Pro Max и iPhone 13 Pro Max нет.

Также стоит добавить, что размер файлов у обоих айфонов одинаковый — 4032 х 3024 px (12,2 Mpx). Еще одно отличие, которое бросается в глаза — зум камера на iPhone 13 имеет другое фокусное расстояние, оно соответствует 3х увеличению против 2,5х увеличению на iPhone 12.

Наверняка есть какие-то еще отличия (я не изучал спецификации), но в рамках моего сравнения это не имеет принципиального значения.

Вопросы

А теперь я бы хотел задать пару вопросов. Возможно, кто-то из моих читателей сталкивался с этим и знает ответ.

В процессе тестирования я заметил, что если открыть DNG файл с 13 айфона в Adobe Camera Raw, то по умолчанию он открывается с неким профилем Apple Empedded Color Profile.



Изображение с этим профилем выглядит иначе, чем с профилем Apple ProRaw, и надо признаться, намного лучше (покажу ниже). Причем, если этот умолчательный профиль заменить на Apple ProRaw и сохранить параметры (или конвертировать с этими параметрами), то после этого умолчательный профиль больше не появляется в списке профилей (но его можно вернуть сбросом настроек ACR к дефолтным).

А вот если открыть в Adobe Camera Raw DNG файл с 12 айфона, то к выбору предлагаются совсем другие профили, среди которого нет Apple Empedded Color Profile.



Пара примеров, как выглядят фотографии с iPhone 13 Pro Max, конвертированные с разными профилями в Adobe Camera Raw. Слева — Apple ProRaw, справа — Apple Empedded Color Profile:





Ощущение, что Apple Empedded Color Profile это чисто цветовой профиль, без постпроцессинга и hdr-масок. Но всё ещё с тем же перешарпом, который, впрочем, легко отключается в случае DNG.

Для тех, у кого нет MacOS или кто не хочет по тем или иным причинам осваивать RPP, такой профиль был бы спасением, т.к. он позволяет прямо внутри ACR получить вполне приемлемый результат, отключив интеллектуальные алгоритмы Apple.

Но я так и не понял, почему этот профиль доступен только для iPhone 13? Что мешало Adobe (или Apple?) добавить его и для DNG с iPhone 12? И почему он исчезает, если выбрать Apple ProRaw?

Конечно, я плохо искал, т.к. на вскидку не нашел об этом информации в сети. Может быть кто-то из читателей более тщательно подошел к вопросу и уже нашел ответы на него? Буду весьма признаителен, если поделитесь информацией.

Спасибо за внимание, буду рад вашим комментариям!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив