ИНТРО МОЛОДЦУ НЕ В УПРЕК

putnik1 — 29.03.2018 Теги: Песков

Дмитрий Песков рассказал студентам о том, чего боится: «Перемен. В этом моя слабость», — и  верится сразу. Действительно, подавляющее большинство монад представляемого им социального сектора боится только перемен, в итоге которых станут ненужными, и они пойдут на все, чтобы ничего не менялось. Но это и так известно. А вот дальше...

Президент не вышел к митингующим в Кемерово, так как на акции невозможно было предметно ответить на вопросы родственников погибших, - заявил далее Песков, дав подробные пояснения, и эти объяснения (говорю это абсолютно серьезно) более чем приемлемы. Действительно, политики (как, в общем, и люди вообще) делятся на две категории:


кто-то, как, скажем, Чавес, или Кастро, или Ленин, лицом к лицу с массой людей чувствует себя, как рыба в воде, кто-то, как, допустим, д-р Салазар, д-р Ли Куан Ю или Иосиф Виссарионович, по психотипу предпочитает камерную обстановку. В этом нет ничего страшного, ничего крамольного, ничего оскорбительного для людей, и ограничься г-н Песков констатацией этого факта,

я бы просто принял разъяснения к сведению. Но далее последовало: "В  данной ситуации митинговые заявления, подобные тем, с которыми президент выходил в период предвыборной кампании, были бы кощунством и не решили бы проблемы", - а лучше бы не последовало. Потому что из этого, совсем ненужного дополнения, с беспощадной четкостью следует вывод:

общаясь с людьми в Кемерово, президент, как ответственный политик, не мог позволить и не позволил себе "митинговщину" (то есть, пустые, громкие заявления, обещания, которые заведомо не будут исполнены). а вот накануне выборов он, по словам г-на Пескова, с такими заявлениями выходил, и следовательно, все его предвыборные обещания гроша ломаного не стоят...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив