Интервью

bf_sozidanie — 15.10.2011 Когда я отвечала на вопросы коррекспондента, я могла быть более лояльной. И понимала, что такая жетская позиция может быть многими истолкована по -разному.  Будут люди, которые посчитают, что надо быть более терпимыми...

 Тем не менее, это не только мое отношение, но и целиком позиция фонда. Мы считаем, что есть случаи, где люди перестали брать на себя ответственность за свои поступки и перекладывать возникающие потом проблемы на государство, а при их отказе - на фонды...

Итак, http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_WebPages/28A7F010F78F1F0BC3257927003CB431Rus


Просто надоело читать в письмах - вы нам должны, потому что  мы многодетные, много примерно одинаковых обращений  - у нас скоро появится десятый ребенок, а мы живем в полуразрушенном доме, есть нечего, одеть не можем детей, или вы нам помогите, так как я поджег дом по пьяни, я ж не хотел, просто не соображал.. Еще вспомнила недавно - "мы обращались к людям через интернет за помощью на лечение ребенка, нам собрали деньги, но нам так нужна была мебель. Поэтому мы купили диван, кресла, новую кухню, а вот на лечение не осталось, поэтому обращаемя к вам".....Мы взяли мальчика и оплатили счет в клинике, потому что выплата денежных средств (которую и просили родители по программе Дорогу осилит идущий" ) неизвестно на какую новую необходимость бы пошла. 

Примеры в интервью - не разовые обращения в Фонд, их становится все больше и больше с каждым днем. На наш взгляд - неадекватных, но знаю,  что многие, в том числе и из вас думают по-другому.  Вы знаете, что разово помочь - мы можем, но брать семью на обеспечении при таком отношении - не будем.


Еще частое обращение, муж нас бросил, алименты не платит хоть и хорошо получает, а мне и не надо, пусть подавится своими деньгами (при этом голодают)...

Надо ли помогать всем? Или выборочно?  Нам важно ваше мнение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив