Интервью Василия Якеменко.

erica — 16.01.2025 Всё же дослушала я это интервью.

Василий Якеменко — это бывший глава Росмолодёжи, организатор ежегодного молодёжного форума на Селигере, движения "Наши" и "Идущие вместе".

Я за ним специально не следила и не слежу. Несколько интервью видела в разные годы. Он мне симпатичен. Он умный и не стяжатель.

Обратила внимание, на него постоянно кто-то чёрный пиар заказывает. Судя по источникам грязных статей ("Ведомости" и их коллеги), помои на него льют иностранцы.
А я просто смотрела как-то его интервью, где он говорил про Путина. Хорошо говорил. Давно, причём. Когда на Путина ещё бочку катили. И это не были дифирамбы. Это была эмоциональная и аргументированная речь умного человека в защиту Путина.

А совсем недавно в сети появился отрывок  речи Якеменко, где он рассуждает о том, что если, скажем, имеешь красивую сестру, то с ней выгоднее спать самому, чем отдавать кому-то.

Имея представление о Якеменко и увидев явное противоречие с этой хреновиной про сестру, я полезла искать видео целиком. И нашла. Против него использовали тот же приём, что и в отношении о. Ткачёва. Якеменко рассуждал о тупиковости идеи капитала, и в качестве доказательства доводит идею до абсурда, приводя пример с красивой сестрой. Ну, этот пример вырезали и стали распространять как реальные убеждения Васи Якеменко. А это было доказательство от противного.

Отец Андрей Ткачёв тогда рассуждал об отношении мужа к жене и довел идею послушания жены до абсурда, подробно описав какие-то ужасы. :) Там и рукоприкладство было, и ещё какой-то адище. Это потом вырезали и распространили как убеждения православного священника.

Про Якеменко, например, я видела в телеге уважаемого мной эксперта вот это про сестру. Человек даром что эксперт, даром что на информационном фронте трудится, первоисточники не смотрит и носит, как помойный голубь, всякую заразу.

А распространять клевету — это вообще-то тоже клевета.

Кстати, что вы делаете, когда на вас клевещут? Я всегда ужасно расстраивалась, что кого-то, кто хорошо ко мне относился, ввели в заблуждение, рассказав про меня гадости. И жалела этого человека, которого ввели в заблуждение относительно меня.

А у Кирьяновой прочла, что если человек верит клевете, не сомневается, не проверяет, нафига вам такой друг нужен? Судьба вас от него избавила, скажите спасибо.
И я думаю, это правильный подход. Виноват тот, кто клевете верит и не утруждается даже проверять.

Значит, про само интервью.
Очень странное, очень. Вася явно эпатирует слушателя и гонит откровенную пургу про себя, выставляя себя каким-то упырём. Потом начинает рассуждать, и меня смех разбирал, насколько эта пурга про него самого не бьётся с тем, как он потом рассуждает.

Например, говорит, что он книжек не читал, пока из правительства не уволили, стал читать только после 42 лет. А в юности вообще жил в Люберцах и, кроме наркоты и милиции, ничего не видел. Но дело в том, что Мамардашвили, которого он потом назвал в качестве одного из ценимых авторов, не начинают читать в 42 года, если до тех пор не читал книг.

А махровый эгоист, которого в жизни ничего не интересует, кроме денег и женщин, и которым себя определил Вася, просто не в курсе, что религия переводит человека на внутренний контроль, и про который он потом рассуждает. Эгоист про внутренний контроль не слышал.
Да и по рассуждениям в интервью видно, что у человека простроенная этическая система. Но при этом на прямые вопросы он отвечает, как людоед. :)

Выглядело это интервью, примерно, как если бы на разговор пришёл убеждённый вегетарианец со стажем, обсуждал бы рецепты вегетарианских блюд, сбалансированность белков, жиров и углеводов, а потом бы сказал:
— А по утрам в обязательном порядке я пью кровь младенцев, потому что это вкусно и полезно.

Когда его спросили про любовь, я, уже разобравшись, что он эпатирует, ждала, какой же треш он выдаст? Ну, он выдал:
— Любовь — это когда ты радуешься, что у твоей жены есть любовник.
Я смеялась. :))
Потом он стал объяснять, и оказалось всё вообще не так, но вот такие перлы он всё интервью выдавал.

— А на что же вы живёте? — Спрашивает его ведущий.
— О, я накопил много золота, когда был во власти. Правда! Золото покупал, не бриллианты. Потихоньку продаю.

Сообщил, да, что работал вместе с Сурковым. По Путину проехался. Сказал, что с братом (который у Соловьёва работает) не то что расходится в убеждениях, а просто в параллельных мирах живёт.

И да, изменил свои взгляды с тех пор, как ушёл из правительства. (Брат был идеологом "Наших", они вместе работали.)

А я что хочу сказать. Хреновый актёр из Васи. Плохой упырь у него палучился. :)

Пока смотрела, задавалась вопросом, зачем он всё это делает? И не нашла никакого другого объяснения, что это его интервью — реакция на статью Суркова.
Он обозначил, что они были соратниками, а потом извалялся в грязи, показался со всех сторон и сказал: вот чем мы вместе тогда занимались!

То есть, мне кажется, это дискредитация Суркова путём дискредитации его подчинённого-соратника, себя самого.

А целевая аудитория — те, кто читает по верхам, или сам не читает, а ориентируется на чьи-то комментарии. Те, кто статью Суркова воспринял как плод многолетних размышлений многомудрого старца.
А Вася пришёл и исполнил шута горохового, сообщив, что он, собственно, подчинённый этого "мудреца", и рассказав, что они тогда творили. Эти люди проглотят как раз самые громкие фразы, приняв их за чистую монету.

Ну, другие объяснения мне в голову не приходят.

Записала себе режиссёров и авторов, которых Вася читает и смотрит. Сегодня вот, пока обед делала, слушала лекцию Пятигорского.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив