Интервенция в Сирию: За права человека или за "трубостан"?

Помните Хаму? Хама — четвертый по величине город в Сирии. В 1982 году, во время военного конфликта с Мусульманским братством Хафез аль-Асад (отец Башара) разрушил город, без разбора осуществив удары с воздуха и использовав тяжелое вооружение против него. В Хаме, оплоте Мусульманского братства, каждый считался врагом. Неизвестно точное число погибших, но 25000 является разумным предположением.

Те, кто были ранены или просто скрыты под обломками, были уничтожены с использованием большого количества цианистого газа. Мир едва сдерживал себя, чтобы ничего не говорить о таком бессмысленном убийстве.

С 1964 по 1969, во время гражданской войны в Йемене египетская армия использовала отравляющий газ для поддержки мятежников против монархии. Мир был возмущен до того, что оглушительно молчал.

Потом было отвратительное дело с использованием комбинированных газов, которые США применили во Вьетнаме для зачистки туннелей Вьетконга. Хотя США клялись, что это использование не нарушило Женевской конвенции, многие страны видели это иначе, особенно в отношении газа DM, который может убивать, хотя и не предназначен для этого. Когда администрация Форда подписала Женевский Протокол об использовании химического оружия, предшествующее применение газа во Вьетнаме оказалось под запретом.

Саудовская Аравия ввела французские войска, которые использовали ядовитый газ для очистки туннелей большой мечети, после того, как она была захвачена воинствующими фундаменталистами, которые считаются предшественниками Аль-Каиды. Мир молчал.

На сегодняшний день, Башар Асад применил отравляющий газ 15 раз против сирийских боевиков и гражданских лиц. И тем не менее, не было никакого требования международного сообщества или администрации Обамы применять военное возмездие против режима. Так, почему именно сейчас?

Генеральная линия – это то, что теперь есть четкие доказательства. Но трудно поверить, что остальные четырнадцать раз были неясны, поскольку администрация неоднократно говорила, что только режим мог иметь доступ и возможности для развертывания химических веществ. (Утверждение российских ученых, кстати, сильно спорно). Если это верно сейчас, то, разумеется, было верно и раньше.

Когда мировая дипломатия неоднозначна, и каждый лемминг Обамы цитирует тезисы  администрации, как если бы это были факты, то самое время вспомнить о деньгах или, в этом случае, о трубопроводах.

Первое, что имеет жизненно важное значение для понимания Ближнего Востока при Обаме – это, что Обама сделал ставку на турецкого Тайипа Эрдогана как нашего человека в этом регионе. Второе, что следует отметить, что Турция является вторым по величине после Европейского союза клиентом российского Газпрома,

Газпром» владеет крупнейшей в мире сетью трубопроводов, а в Восточной Европе он яваляется едви ли не единственным дистрибьютором газа и нефти.  Как Беларусь узнала, у России нет никаких проблем с использованием «Газпрома» для оказания политического давления. Не сделайте то, что Россия хочет, и ваши поставки энергии будут отрезаны или ваши цены начнут повышаться.

Для ЕС «Газпром» – потенциальный кошмар, даже несмотря на то, что ЕС получает энергию в других местах.  Для Турции «Газпром» является активом и пассивом.  Турция мечтает стать Китаем Ближнего Востока и терминалом для поставок «Газпрома» в Европу.  Однако Турция также знает, что стоит испортить отношения с Россией, как тут же испортишь отношения с Газпромом.

Введите Башара Асада с его политикой «четырех морей» и использования бедной нефтью, но географически богатой Сирии в качестве канала для двух трубопроводов — запланированного трубопровода из Персидского залива в Европу и существующего - из Каспийского моря в Европу. Сирия может не иметь нефти, но она имеет географию.

Турция и Сирия интегрировали свои трубопроводы, предоставив Турции другую игру, помимо «Газпрома», в игре трубопроводов. Однако – это Ближний Восток, и сделка никогда не бывает просто сделкой. Сирия затем заключила сепаратную сделку с Ираном и Ираком на трубопровод, (Исламский газопровод, IGP) заканчивающийся в Сирии и обходящий Турцию.

Асад, росчерком пера, сорвал экономических мечты Турции и потенциально ввел иранский нефтегаз на европейский рынок, увеличив его примерно на 30 процентов. С точки зрения политики Башар Асад расстроил американскую политику изоляции Ирана и превращения союзницы НАТО – Турции в основного перекрестка для нефтегазовых трубопроводов, кормящих Европу.

При состоянии хаоса в Сирии, Турция становится более вероятным терминалом для нефти и газа из Ирака, Ирана и южной части бывшего Советского Союза. Кроме того Турция становится равной Ирану в гонке за политической и экономической гегемонией в регионе. Турции необходимо отменить Асада и его сделку по исламскому газопроводу IGP. России необходимо реанимировать Асада. Для России лучше иметь новый терминал Иран/Ирак в арендованном сирийском порту Тартус,  чем где-либо у члена НАТО – Турции.

 Ничего из стратегических интересов не имеет место на Ближнем Востоке без заботы об энергии. Что происходит в Сирии,  может не иметь ничего общего с отравляющим газом, о котором молчали в других конфликтах, Зато имеет много общего с тем, где закончится «трубостан» до того, как накормить Европу.

В конце концов, многие годы американские нефтяные компании, в частности - Unocal рассматривали маршрут через Афганистан, чтобы кормить Южную Азию, открыто ухаживая за «Талибаном» до 11 сентября 2001. Трубопроводы создают разного рода странных партнеров.

 Башар Асад полагал, что два новых трубопровода, один для нефти, а другой для газа, проходящих по Сирии из Ирана и Ирака, будут способствовать единственному экономическому курсу, открытому для Сирии. Асаду нужно во что бы то ни стало разгромить боевиков, а Китаю, Ирану и России он нужен,, чтобы достичь этого.

Человеческая жизнь, к сожалению, не важна. Важны трубопроводы. Если вы не верите, то посмотрите историю британского империализма или иранского переворота, который вытеснил британцев и французов из нефтяного бизнеса и внедрил американские нефтяные интересы вместе с шахом.

Таким образом, является ли администрация возмущенной применением газа против гражданских лиц, или это больше касается того, где исламский газопровод будет проходить для доставки нефти и газа в энергетически голодную Европу?  Я держу пари за трубопровод.

http://pjmedia.com/blog/syria-intervention-for-human-rights-or-pipelinestan/?singlepage=true