"Interstellar"

топ 100 блогов haritonoff27.11.2014 Часто сравнивают этот фильм с "Гравитацией" – что ж, резон есть: нечасто снимают хорошие фильмы о космосе, а тут сразу два шедевра с промежутком в год. Но и только. Это совершенно разного поля ягоды, и рядом они не лежали: "Гравитация" – даже не SF, а скорее нормальный приключенческий фильм XXI века с кучей совершенно головокружительных кадров; "Интерстеллар" же – половину времени говорящие головы и не-вполне-научная фантастика, причем в духе книг 70-х – 80-х годов: ну знаете, со всеми этими Первыми Звездными, анабиозами, релятивистским замедлением времени, наивными рассуждениями о выборе между сердцем и разумом и другими нехреновыми вещами, о которых я не буду спойлерить. Сейчас такое не пишут (вроде бы), а раньше не снимали (то есть снимали-то много, но возможности были не те).

Interstellar

Даже предпосылки к звездной экспедиции олдфажные, из старых книг: Мечта о Звездах, пусть и подхлестнутая отчаянной попыткой спасения с прокаженной Земли, причем спасения не людей даже, изнывающих на родной планете от экологической катастрофы, а человечества как вида – бросить семя в глубины Вселенной. Куда как нужнее (казалось бы) было бы разобраться с голодом, с заразой, губящей сельхозкультуры. Но нет – мысль о том, чтобы привести в порядок планету, в фильме не то чтобы не рассматривается, а явно так осуждается, а спасение человечества видится в эфирных поселениях. Меж тем в маленьком аквариуме поддерживать биологическое равновесие куда сложнее, чем в большом, а если уж ты не сумел сделать этого даже в озере… Черт побери, а если уж знания и технологии позволяют создать продовольственно-экологический рай на герметичной станции – то совершенно непонятно, нахрена эта станция должна быть космической-то? Что мешает создать по тому же принципу замкнутые экопоселения на поверхности Земли, каким образом человечество спасет тайна гравитации?

Interstellar

Космоса как такового визуально в фильме очень мало (хотя м-м, какой там Сатурн… на пару секунд), да и не космос (как ни странно) в нем главное. Но при всем при этом фильм завораживает и... он хорош. Да.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как известно, в Москве проводится «оптимизация» городской системы здравоохранения, хотя более уместо назвать это ликвидацией. А саму систему здравозахоронением. Не будем сейчас говорить о качестве медицинской помощи (назвать медицину сферой услуг мог только отъявленный циник), на мой взгл ...
Тут всё по-серьёзному!!! Я вот всё думала-думала … http://blogs.mail.ru/list/eveselkova/64ACA3F6CBEE76EA.html А он взял, да и сам меня выбрал ! Итак, вас выбрала Сложная и двуликая машина. Ее невозможно спутать с другой. Ее можно усмирить, за рулем вы будете ...
Чисто там, где не сорят. Известная фраза наполнилась новым содержанием после того, как в нее ткнул носом чиновников сам Президент. Кокшетауский городской акимат взял под козырек и организовал рейды благоустройства. В них принимали участие сами ...
мне стыдно даже писать такое, но увы, справиться с собой я пока не могу. у меня уже полгода как счастье и радость - совместно с родителями купили мне однокомнатную квартиру. потихоньку обживаюсь. вкратце моя проблема такая: я не могу наверное до конца принять то, что она моя, полностью ...
Немного ужасов в сегодняшнем обзоре. Приквел и альманах короткометражек Кладбище домашних животных: Кровные узы - На дворе 1969 год. В маленьком городке Ладлоу парнишка Джуд Крэндалл (Джексон Уайт) собирается вступить в Корпус Мира вместе со своей подругой Нормой (Натали Элин Линд). ...