Интересное видео...

bigdrum — 19.08.2025

Кроме шуток интересное - и хотя мы тут видим случай "ниспровергательства", но на самом деле все что говорит Белов, научно (если подтверждено данными объективных анализов, конечно). Единственное, что встречает у меня сопротивление - концепция об инволюции как о контртезе к теори эволюции Дарвина.

Дорогие мои читатели, если вы считаете, что природа обязалась превратить органическую жижу в богоподобного правителя Вселенной, имея вас промежуточным звеном этого процесса - вы глубоко ошибаетесь! У эволюци нет конечной цели, и нет плана как такового. У нее нет вектора. Зарождение новых видов точно такой же эволюционный процесс, как вымирание менее новых. Более того - в процессе эволюции происходят иногда и "откаты". Например, крылатость в живом мире появлялась несколько раз. Если не считать насекомых. Если считать с насекомыми - у нас прроизойдет когнитивный шок. Вот и думай после этого, крылья - это прогрессивно или регрессивно?

Кстати самыйизвестный класс с крыльями - птицы - является прямым потомком ящеротазовых динозавров.

Также можно вспомнить про китообразных, которые являются млекопитающими, вернувшимися с суши в воду, а также про то, что это НЕ ПЕРВОЕ возвращение биологического вида в водную среду с суши. Например ихтиозавры были (тоже далеко не) первыми, кто прошел по этой дорожке 230 миллионов лет назад...

Так что на самом деле инволюция определенных органов или даже организма в целом вовсе не противоречит эволюции вида, просто потому, что у эволюции нет никакого вектора.

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив