Интересно о судебной системе РФ.
iov75 — 30.03.2024Ходить в суды общей юрисдикции в профессиональной среде давно стало мемом. Это такое место для медитации. Я вот веду забавный цитатник судей и люблю поесть в столовых. Кто-то любит читать книжки или несколько часов играть в "три в ряд" на телефоне в очереди.
Почему так? Со стороны-то все должно быть интересно: этих людей ведь назначает президент, казалось бы, а степень ответственности и адреналин на такой работе зашкаливает. Там идет вершение судеб! А работа в суде даже в каком-то смысле творческая. Ну, или нет.
На практике работа судьи первой инстанции состоит из однообразного конвейера дел. В гражданском процессе — это поток однообразных исков на ничтожные суммы, в уголовном — зацените прямую статистику: 90 процентов типовых дел содержат признание вины подсудимого, а 2/3 всех дел - это так называемый "особый порядок", то есть дела без сомнений в виновности подсудимого. 80 процентов подсудимых являются безработными или работниками физического труда. Большинство обвинений — это кражи, телесные повреждения или наркотики. Средний судья видит хотя бы предпринимателя или чиновника на скамье подсудимых один раз в год.
Таким образом, работа судьи практически ничем не отличается от офисной. 5/2, с 9 до 18. Час на обед.
При этом, руководство судов обязано оценивать судей по двум показателям: по доле дел, рассмотренных в установленный срок и по так называемому показателю стабильности решений. Это количество необычных решений (отмена, прекращение) ко всему количеству дел. Плохой показатель влечет вызов на квалификационную коллегию и рушит всю карьеру судьи. Решения должны быть стабильными, это нужно для стабильности дохода судьи. Отсюда и математически точные шансы получить оправдательный приговор по уголовке — в России это 0,15%.
Отдельный разговор про сотрудников аппарата, которые практически не получают никаких денег, хоть и делают кучу работы.
(Тут я решила уточнить и открыла рандомный сайт суда города Москвы, им оказался Солнцевский. Они хотят секретаря в общий отдел, предлагают 18 000 ₽ в месяц. Это за полную занятость. Есть ли желающие?)
Конечно, у людей один мотиватор так пахать: будущая судейская карьера. Судьи — повально выходцы из аппарата и иных мест работы в большинстве случаев никогда не видели. Вы не найдете адвоката или следователя, который бы смог залезть в кресло судьи. Сам этот входной фильтр (не брать адвокатов в судьи) они официально объясняют угрозой коррупции, но на самом деле причина в неспособности адаптироваться под ОФИС.
Нигде в мире, кроме СНГ, таких карьерных систем нет. И подписываются на такую кабалу, конечно же, женщины (я не знаю, зачем поставила "конечно же", потому что я, как женщина, двинулась бы от такой работы через месяц). Факт в том, что до появления этой карьерной цепочки женщин было знатно меньше: на 1990 год, например, 66% судей были мужчинами, спустя 20 лет — мужчин в системе всего 20%.
Еще одно забавное последствие этого ада: люди с выпуска из универа не имеют контакта с внешним миром, потому что с юных лет привыкают к такому образу жизни и из-за нагрузки "света белого не видят", разве что болтают с семьей по выходным. А еще они не имеют никакого времени на обучение, изучение практики и контакт с коллегами. Отсюда стагнация по всем направлениям. Вот он, творческий аспект профессии. Квалификация, опыт и образование судьи не играет абсолютно никакой роли при принятии на работу в районный или мировой суд.
Все вышеуказанное, понятное дело, не имеет никакого отношения к СПРАВЕДЛИВОСТИ (justitia, aequitas), про которые говорят на первом курсе юрфака. Это и превращает суды общей юрисдикции в мем. По вышеуказанной схеме, кроме судей, двигаются работники в макдондальдсе, но там зарплата изначально выше, а значит, сложнее возненавидеть окружающих людей и человечество в целом.
из https://t.me/bettercalltillert/845
|
</> |