Интересная мысль.
oldchg — 05.05.2025
К концу Первой мировой войны США, наряду с Великобританией и Францией были архитекторами Версальского мира, который должен был обеспечить мирное будущее Европы и мира в целом.
Далее, однако, между Францией и Великобританией начался конфликт по исполнению договора и США встали на строну Великобритании, уничтожив военный союз тройки, который должен был быть силовым каркасом Версаля. В частности, американцы вывели оккупационные войска и закрыли вопрос с военными обязательствами в отношении Франции.
Когда французы в 1923 году попытались решить вопрос репараций силой, англичане и американцы выступили против и после своего-рода холодной войны альтернативой стали англо-американские планы Дауэса и Юнга, что привело к ускоренной деоккупации германских территорий.
По итогам Францию, в общем и целом, сломали и концептуально она выпала из создателей европейской безопасности, хотя и пыталась в дальнейшем апеллировать к немецким обязательствам в рамках Версаля. Со сломом Франции сломался и единственный действенный механизм противодействия германскому реваншизму.
А вот США и Великобритания вполне себе несут ответственность за прекрасные позиции немецкого реваншизма**.
Это, собственно, первый американский грех в преддверие Второй мировой.
А далее последовало отсутствие адекватной реакции на гитлеризм и нарастание напряженности. Речь тут не только о самоустранении, история о том, что самоустранился тот, кто был создателем предпосылок кризиса.
Ссылка на отделяющий США от проблемной Европы океан не работает, ибо совсем недавний опыт говорил о том, что вмешательство через океан вполне может понадобиться.
Формирование армии в десятки дивизий и развёртывание части из них в Европе, как показывал и прошлый, и будущий опыт, проблемой не являлось.
При этом мы можем услышать мнение, что в США столь сильно был развит изоляционизм и нежелание воевать за европейцев, что до переизбрания Рузвельта в 1940 году, США в принципе не могли ничего делать для поддержания порядка и предотвращения войны.
Верен этот аргумент или нет (скорее нет), но он никак не про благодарность американцам. Отнюдь. Этот аргумент говорит нам о том, что в силу пороков американской политической системы вплоть до дисфункциональности США проспали войну, за создание предпосылок к которой и ответственны в большей степени, чем другие. Реагирование США на кризисы 30-х хотя бы на уровне Великобритании радикально меняло б соотношение сил Европе и с высокой степенью вероятности предотвращало б войну. с.
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Китайский понедельник
С наступающим вас! Берегите себя!
В преддверии Дня Рождения Кэтрин выложены фото, где она подружка невесты на
Отношение к Средней Азии пора пересмотреть: Хватить кормить "бедных союзников".
Все еще гневаются
2025-ый в фотографиях
Принц и принцесса Уэльские посещают Шотландию
Анекдоты про животных

