Интеллигентская толпа - вспоминая Андрея Сахарова

el_finik — 24.05.2010

Думаю многие из вас помнят, как оплевывали Андрея Сахарова на съезде народных депутатов СССР, когда он, уже немощный, выступал с трибуны съезда. Сзади на него смотрел и молчал Горбачев. Сцена эта повторялась неоднократно. Сволочи, сидевшие в зале, на глазах всей страны буквально убивали его. Я не помню уже, что конкретно мешало постсоветскому депутатскому братству в текстах Сахарова. Кажется однажды это касалось событий в Китае. Но не побоюсь предположить, что не идеи Сахарова, а сама его сущность раздражала. Даже уже помилованный властью, выдающийся физик коробил самим фактом своего существования. Толпа, даже горбачевская, ненавидела его всеми фибрами своей души. А у толпы есть душа, уж поверьте мне, толпа способна дышать, чувствовать и ненавидеть. Преступление Сахарова, его предательство никогда не было прощено советским народом. Когда Сахаров сидел в ссылке, многие желали ему смерти, когда его освободили ему пытались заткнуть рот. Толпа не принимает инакомыслящих. В списке грехов Андрея Дмитриевича числился без сомнения тот факт, что он критиковал власть, на которую в свое время работал, которой был взращен. Человек создавший водородную бомбу для диктатуры пролетариата, не имел права встать в оппозицию к власти пролетариата. Ему не простили... Андрей Дмитриевич скончался 14 декабря 1989 года. Можно сказать что с его смертью закончилась эпоха.
Очень символично, что именно в это время Соединенные Штаты закрыли ворота перед хлынувшим через их границу потоком русскоеврейских иммигрантов и сотни тысяч евреев направили свои жизни в Израиль. Среди этих сотен тысяч было немало советских интеллигентов, относящихся безусловно к среде, которая вероятно поддерживала диссидентов вроде Сахарова, некоторые из иммигрантов сами такими являлись. Но уже в Израиле, не став частью местного истеблишмента, советский человеческий материал присоединился в основной своей массе к Израилю правому, "патриотическому", национальному, часто религиозному. И вот уже их голос слышится среди хора осуждающих книгу Занда, они же радуются свинскому поступку властей не пустивших в Израиль Ноама Хомского... Гримаса истории? Естественное развитие личности? Я вспомнил про Сахарова, когда кто то из апологетов непущания сказал, что Хомский критикует агрессивную политику США, несмотря на то, что когда то делал какие то расчеты для американской армии, приводя этот пример, человек указывал на неискренность Хомского, его неблагодарность власти, ему желали, в том числе и здесь в комментариях, получить пинка под зад, как когда то желали расстрела Сахарову. Так когда же эти люди, русскоеврейская интеллигенция, врали, когда были и являются самими собой? Когда молчали в тряпочку на своих московских кухнях или когда радовались возвращению Сахарова из Горького, когда ликовали в начале перестройки или сейчас, затаптывая любого, осмелившегося мыслить не так как они?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив