Интеллигенция в роли троянского коня
Сергей Очкивский — 09.02.2011Недаром говорят: «В истории трагедия
повторяется в виде фарса». Это полностью соотносится с внутренней
грызнёй так называемой правой оппозиции. Кто является кадровым
ресурсом нашей либеральной политтусовки? Часть так называемой
творческой интеллигенции. Долго не мог понять в юные годы известное
определение классика коммунистической идеологии. А ведь оно, за
исключением неполиткорректности слов, имеет
вполне очевидные корни. Термин «интеллигенция» впервые ввел
русский писатель П.Д. Боборыкин в 60-х гг. XIX века. Затем это название социального слоя
людей, живущих за счет умственной деятельности, перешло в языки
многих других народов. Они появились вместе с первыми зачатками
государственности и занимались обслуживанием правящей элиты
соответствующей исторической эпохи. Таким образом, интеллигенция
возникла еще в рабовладельческом обществе, но, как существенный
социально-общественный слой, сформировалась в период
капиталистического развития. Традиционно к ней относят:
инженерно-технический персонал, работников образования,
здравоохранения, культуры, искусства, науки, большую часть
служащих, в том числе и государственных. Марксистско-ленинская
теория утверждала, что интеллигенция никогда не была и не может
быть особым классом, так как не занимает самостоятельного положения
в системе общественного производства. Можно сделать скидку на то,
что эта идеология была сформирована на знаниях XIX в.
Поскольку учение и застыло на этом фундаменте, СССР и рухнул.
Здание жизни, за это время, стало небоскрёбом. Подавляющее
большинство интеллигенции формируется выходцами из среды имущих
классов. Поэтому она является ведущей силой по разработке и
распространении господствующих в обществе идеологии и
соответствующей ей морали. Таким образом, формируются необходимые
элите устойчивые стереотипы поведения большей части населения. Без
этого невозможно устойчивое государственное управление в обществе
любой формации. Существует и другая, меньшая часть интеллигенции,
которая находится в оппозиции к действующей власти. Ее формируют
представители нижних слоев общества, по каким-либо причинам
лишившиеся хлебного места в составе существующей элиты, и
«люмпенизировавшиеся» выходцы из имущих слоев.
Она является главным поставщиком «профессиональных революционеров»,
соответственно главным штабом всех революционных
потрясений. Известна в истории как «пятая
колонна» или еще более древнее «троянский конь». Поскольку внешние
силы всегда используют этот слой в качестве агентов влияния для
реализации своих интересов. Именно этот слой
интеллигенции питает в настоящее время
либеральную оппозицию. Истинные их мотивы, которые маскируются
идеологией защиты угнетаемых слоев населения, связаны с желанием
занять место действующей элиты. То, какой ущерб
понесёт общество в целом от воплощения их притязаний на место под
солнцем, эту камарилью совершенно не волнует. В этом они находятся
на сходных позициях с террористами.
Ведь главной задачей террористов также является дискредитация
власти. К совершенно необходимой конструктивной критике власти они
не имеют отношения. Поскольку конструктивизм предполагает реальные
предложения по изменениям к лучшему, вместо этого предлагаются всем
обрыдшие и дискредитированные самой нашей жизнью западные рецепты.
Эпоха строительства коммунизма внесла свой вклад в формирование
новой, уже «советской интеллигенции». Кроме традиционных
вышеперечисленных представителей появились два новых внутренних
сообщества. Первое сформировали управляющие «общенародной
государственной собственностью». Это была так называемая
партийно-государственная «номенклатура». Вторая сформировалась на
базе бурно разраставшейся советской бюрократии и различных
государственных институтов не подвластных законам экономической
целесообразности. Эти слои интеллигенции и стали главной
питательной средой горбачевской перестройки и дальнейших
«либеральных реформ» по сценарию западных закулисных кукловодов.
Жестокая реальность рыночной экономики проявила главную черту
присущую большей части бывшей советской творческой интеллигенции,
которую можно охарактеризовать следующим девизом: «Умом
зарабатывать не умеем, а руками не хотим!». Архитекторы перестройки
и либеральных реформ уже доказали обществу свою творческую
импотенцию. Дефолт 98 г. и российский кризис экономики, начавшийся
на год ранее мирового, стал экзаменационной оценкой их
профессионализма.
|
</> |